plus de jurés populaires aux assises?mais en correctionnelle
- scorpion3917
- Posteur Titanesque
- Messages : 8956
- Enregistré le : 02 février 2011 19:19
Re: plus de jurés populaires aux assises?mais en correctionnelle
Moi je dirais plutôt détricotage en règle d'une réforme du quinquennat précédent, hostilité des magistrats de voir leurs prérogatives diminuer , .....
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
Edmund Burke.
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 12668
- Enregistré le : 29 avril 2011 20:19
Re: plus de jurés populaires aux assises?mais en correctionnelle
Très bonne chose. Et il faudrait aussi les supprimer aux assises. La Justice est une affaire sérieuse qui ne doit pas être laissé au pékin moyen mais à des pros qui ont étudier le droit.
- gemmill
- Posteur DIVIN
- Messages : 11943
- Enregistré le : 10 avril 2008 20:17
Re: plus de jurés populaires aux assises?mais en correctionnelle
comme la démocratie , une autre affaire sérieuse qui a ce titre ne peut étre confiée qu'a des professionels.Johan a écrit : Très bonne chose. Et il faudrait aussi les supprimer aux assises. La Justice est une affaire sérieuse qui ne doit pas être laissé au pékin moyen mais à des pros qui ont étudier le droit.
on voit ou ca méne...
si maupassant est devenu fou , c'est parce que il avait une conscience aigüe de la matiére , du néant et de la mort.
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
- scorpion3917
- Posteur Titanesque
- Messages : 8956
- Enregistré le : 02 février 2011 19:19
Re: plus de jurés populaires aux assises?mais en correctionnelle
Oui enfin, je suis un peu d'accord mais pas complètement. Puisqu'on dit que la justice est rendue au nom du peuple français, pourquoi ne devrait il pas participer. D'un autre côté, c'est vrai certains jurés n'y comprennent rien ou pas grand chose. Mais est ce vraiment de leur faute ? Il serait bon aussi de mettre la justice à la portée de tous car la compléxité du système ne fait la part belle qu'aux avocats et magistrats, ce qui a mon sens est une absurdité. In fine faut il être un professionnel de la justice pour juger, ou plus exactement donner une sanction ?Johan a écrit : Très bonne chose. Et il faudrait aussi les supprimer aux assises. La Justice est une affaire sérieuse qui ne doit pas être laissé au pékin moyen mais à des pros qui ont étudier le droit.
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
Edmund Burke.
- Jarod1
- Animateur
- Messages : 41523
- Enregistré le : 24 avril 2008 14:05
Re: plus de jurés populaires aux assises?mais en correctionnelle
Ce qui est possible devant les ASSISES (2500 crimes / an) ne l'est pas en correctionnelle (plus de 600.000 affaires).
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
- gemmill
- Posteur DIVIN
- Messages : 11943
- Enregistré le : 10 avril 2008 20:17
Re: plus de jurés populaires aux assises?mais en correctionnelle
si j'etais juré , je n'aurais aucun mal a me mettre a la place d'une personne victime d'un crime.scorpion3917 a écrit : Oui enfin, je suis un peu d'accord mais pas complètement. Puisqu'on dit que la justice est rendue au nom du peuple français, pourquoi ne devrait il pas participer. D'un autre côté, c'est vrai certains jurés n'y comprennent rien ou pas grand chose. Mais est ce vraiment de leur faute ? Il serait bon aussi de mettre la justice à la portée de tous car la compléxité du système ne fait la part belle qu'aux avocats et magistrats, ce qui a mon sens est une absurdité. In fine faut il être un professionnel de la justice pour juger, ou plus exactement donner une sanction ?
je préfére la chaleur des sentiments humains a la froidure du papier....
si maupassant est devenu fou , c'est parce que il avait une conscience aigüe de la matiére , du néant et de la mort.
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
-
- Administrateur
- Messages : 138585
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Re: plus de jurés populaires aux assises?mais en correctionnelle
+1Jarod1 a écrit : A titre tout à fait exceptionnel, je suis d'accord avec Taubira, ce truc était couteux et totalement inutile.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
"nul bien sans peine".....
-
- Administrateur
- Messages : 138585
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Re: plus de jurés populaires aux assises?mais en correctionnelle
figures toi que l'étude a démontré que ces jurés finissaient par être effrayés des peines et donnaient moins que les juges eux même.gemmill a écrit : comme la démocratie , une autre affaire sérieuse qui a ce titre ne peut étre confiée qu'a des professionels.
on voit ou ca méne...
vaut mieux laisser faire les professionnels,c'est évident.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
"nul bien sans peine".....
-
- Administrateur
- Messages : 138585
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Re: plus de jurés populaires aux assises?mais en correctionnelle
il y aurait des professionnels de la démocratie?gemmill a écrit : comme la démocratie , une autre affaire sérieuse qui a ce titre ne peut étre confiée qu'a des professionels.
on voit ou ca méne...
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
"nul bien sans peine".....
- tisiphoné
- Administrateur
- Messages : 124579
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
Re: plus de jurés populaires aux assises?mais en correctionnelle
a-t-on relevé des irrégularités, genre jurés approchés?Fonck1 a écrit : figures toi que l'étude a démontré que ces jurés finissaient par être effrayés des peines et donnaient moins que les juges eux même.
vaut mieux laisser faire les professionnels,c'est évident.
-
- Administrateur
- Messages : 138585
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Re: plus de jurés populaires aux assises?mais en correctionnelle
c'était a l'état de test.il y a peu de chances.tisiphoné a écrit : a-t-on relevé des irrégularités, genre jurés approchés?
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
"nul bien sans peine".....
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 12668
- Enregistré le : 29 avril 2011 20:19
Re: plus de jurés populaires aux assises?mais en correctionnelle
Le problème, c'est que ces gens sont des pros de la politique et pas des pros des secteurs où ils sont placés.gemmill a écrit : comme la démocratie , une autre affaire sérieuse qui a ce titre ne peut étre confiée qu'a des professionels.
on voit ou ça mène...
Un économiste à l'Economie, un expert-comptable aux Finances, un général à la Défense, un commissaire divisionnaire à l'Intérieur, un directeur d'hôpital à la Santé, etc... et je pense que ce pays sera nettement mieux géré.
- sacamalix
- Posteur DIVIN
- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
Re: plus de jurés populaires aux assises?mais en correctionnelle
Johan a écrit : Le problème, c'est que ces gens sont des pros de la politique et pas des pros des secteurs où ils sont placés.
Un économiste à l'Economie, un expert-comptable aux Finances, un général à la Défense, un commissaire divisionnaire à l'Intérieur, un directeur d'hôpital à la Santé, etc... et je pense que ce pays sera nettement mieux géré.
![plus-un2 :+1](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/plus-un2.gif)
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
- Patrick_NL
- Animateur
- Messages : 18253
- Enregistré le : 27 novembre 2009 15:35
- Localisation : Hoorn, Pays Bas
Re: plus de jurés populaires aux assises?mais en correctionnelle
Un économiste à l'Economie ne donne pas forcement de bons resultats, on a vue avec Barre.sacamalix a écrit :
Un medecin a la Santé, on a vu avec Douste Blazy....
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
- sacamalix
- Posteur DIVIN
- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
Re: plus de jurés populaires aux assises?mais en correctionnelle
Parce que Bachelot c'était mieux ???Patrick_NL a écrit : Un économiste à l'Economie ne donne pas forcement de bons resultats, on a vue avec Barre.
Un medecin a la Santé, on a vu avec Douste Blazy....
![Dan.San ::d](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/3.gif)
![Dan.San ::d](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/3.gif)
Le problème c'est que justement, on n'a que très peu d'exemples de personnes "à leur place" dans un gouvernement. Difficile de généraliser sur un ou deux cas... Alors qu'on a une longue expérience des capacités des politiques "pros"...
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.