Foire aux infos "de second plan".......Sérieuses ou pas.....

[Crapulax]

...................................Jugé pour le «viol» de sa nièce avec qui il a eu un enfant......................................


L'accusé, qui encourt jusqu'à 20 ans de prison ferme, sera jugé par la cour d'assises de l'Aude.

Alain R., incarcéré depuis le 16 juin 2015, sera jugé à partir d'aujourd'hui devant la cour d'assises, à Carcassonne pour des faits commis à Narbonne et dans la Drôme. Renvoyée à deux reprises, l'affaire devrait enfin être soumise à l'examen du jury populaire.

On sait encore peu de choses de cette histoire dramatique qui s'est principalement déroulée à l'abri des regards, dans l'intimité d'un domicile conjugal. Alain R. aurait noué une relation sentimentale avec sa nièce (la fille de sa sœur), de 22 ans sa cadette et alors âgée de 14 ans et demi. C'est dans la Drôme qu'aurait commencé l'histoire entre la victime et l'accusé, avant qu'ils ne viennent s'installer ensemble à Narbonne, dans l'Aude.

Alain R., a été placé en détention en juin 2015, à l'issue de sa garde à vue, consécutive à la plainte de la jeune femme qui l'accuse de «viol».

L'homme, aujourd'hui âgé de 45 ans, est poursuivi pour «violences habituelles», «atteinte sexuelle sur un mineur de plus de 15 ans» et «viol commis par une personne étant ou ayant été conjoint, concubin ou partenaire».

Les atteintes sexuelles auraient été commises avant la majorité de la jeune fille et les faits qualifiés de «viol» après. «Elle avait 14 ans et lui en avait une vingtaine de plus qu'elle. Tout est une question d'emprise sur la victime», indique l'avocate de la partie civile, Me Fornairon, pour qui la version de «l'histoire d'amour pendant 5 ans», évoquée par la partie adverse, ne tient pas.

De la relation entre l'oncle et la nièce est né un enfant, aujourd'hui âgé de 5 ans. Sa mère, aujourd'hui âgée de 22 ans, dispose de l'autorité exclusive sur l'enfant. Un enfant dont la naissance a eu lieu dans un contexte particulier, un quotidien parsemé de violences sur fond d'alcool et d'agressions. Des violences que l'accusé a reconnues. À l'inverse, il nie les actes de «viol» et d'«atteinte sexuelle».

L'accusé, défendu par Me Élodie Couturier (barreau de Narbonne), encourt jusqu'à 20 ans de réclusion criminelle pour le chef accusation de «viol», le plus grave. La session d'assises en cours est présidée par Sylvie Chamayou et Marie-Agnès Joly (procureur de la République à Narbonne) siégera en tant qu'avocate générale lors de ce procès.

Si le huis clos ne sera pas demandé par la partie civile, la victime a d'ores et déjà indiqué (par le biais de son conseil) qu'elle ne souhaitait pas témoigner publiquement.

Source:La Dépêche.
https://www.ladepeche.fr/2019/04/11/jug ... 124235.php

[Crapulax]

L’Equateur « a mis fin illégalement » à l’asile politique accordé à Julian Assange et l’ambassadeur a « invité » la police britannique dans l’enceinte diplomatique pour l’arrêter, a accusé le site d’information Wikileaks dans des tweets.

...Apparemment il refuse l'extradition..Il a les boules de finir dans les mains des Américains...
..La France ne pourrait pas lui proposer l'Asile politique?

[latresne]

Eternelle BB ce soir ,amoureuse des hommes avant et des animaux aujourd'hui .
Remarquable doc sur son dévouement pour les animaux .Elle en parle joliement .Elle aurait pu avoir une vie cool avec ses succés ,elle a préféré se retirer de la vie médiatique .

[Crapulax]

......................................Des policiers empêchent un viol en pleine rue à Paris.........................................

Le suspect, alcoolisé, devrait être déféré et mis en examen.

Des policiers sont intervenus à temps pour empêcher le pire. Ce vendredi, un homme de 43 ans, a été interpellé alors qu'il était en train de s'en prendre à une jeune femme, dans le XVe arrondissement, rapportent Le Parisien et BFMTV.

Il est minuit passé lorsque des policiers de la BAC de nuit, en patrouille, surprennent un homme au comportement étrange. Ils décident alors de le prendre en filature jusqu'à ce que le suspect se mette à suivre une inconnue en train de téléphoner. Ce dernier finit par la coller et l'agripper par la capuche avant de la faire basculer dans un fourré pour tenter de la violer.

Il n'en faut pas plus aux policiers pour intervenir et arrêter l'auteur présumé. Il est ensuite placé en garde à vue au commissariat du XVe arrondissement pour tentative de viol. Le suspect, alcoolisé, devrait être déféré et mis en examen. En audition, celui-ci a plus ou moins reconnu les faits : «Je me souviens pas. J’ai pu être lourdingue !», a-t-t-il déclaré, selon Le Parisien.

Sous le choc, la jeune femme a porté plainte.

Source:Le Figaro.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/des-p ... s-20190412

[Crapulax]

.............................Leur voisin construit un mur de 6 mètres de haut devant leur maison.............................


Les Hatton ont tenté de raisonner leur voisin avec un règlement à l'amiable Pixabay

Près de Nancy, une famille dénonce le mur géant construit par leur voisin à la limite de leur propriété. Ils ont saisi la justice après une procédure à l’amiable non concluante.

Une querelle de voisinage peu commune a lieu en Meurthe-et-Moselle, à Damelevières, près de Nancy. Depuis un mois, la famille Hatton vit avec un mur de 6 mètres de haut et 17 mètres de long devant sa maison, à la limite de leur propriété, rapporte l’Est Républicain. Un mur construit par… les voisins qui ne les avaient pas prévenus.

Les Hatton ont tenté de raisonner leur voisin avec un règlement à l’amiable. En vain. L’édifice continue de les priver de soleil sur leur jardin et obstrue la vue depuis la terrasse.

"L’impression d’être enfermés sur notre terrasse":

Ce mur a plusieurs conséquences sur la vie de la famille. Selon un expert, leur maison a perdu 30 000 euros de valeur. Le couple a également renoncé à installer une piscine qui n’aurait aucun ensoleillement. Professionnellement, Marianna Hatton voulait faire des travaux pour devenir assistante familiale. "On a l’impression d’être enfermés sur notre propre terrasse", déplore-t-elle au quotidien régional.

Les Hatton ont alors entamé une procédure judiciaire. En attendant la décision du tribunal, le voisin, lui, reste muet. Un permis de construire lui a été délivré par la mairie, sans que les Hatton ne soient consultés. "Comment peut-on approuver un permis de construire sans se préoccuper des troubles anormaux de voisinage", se demande Marianna Hatton.

Ils ont lancé une pétition en ligne pour appuyer leur démarche et récolter des soutiens.

Source:Sud-Ouest.
https://www.sudouest.fr/2019/04/11/leur ... 7-4697.php

[Crapulax]

..............................Royaume-Uni : Un comédien meurt sur scène, le public croit à une blague.............................


Un humoriste britannique est mort sur scène jeudi.

L’humoriste Ian Cognito, 60 ans, est mort dans l’hilarité générale. Il a succombé au cours d’un sketch où il évoquait une crise cardiaque. C’était hélas prémonitoire.

« Imaginez, vous vous réveillez et vous parlez gallois ! » : cette phrase l’humoriste Ian Cognito, de son vrai nom Paul Barbieri, l’a lancée jeudi sur une scène de Biscester, près d’Oxford, rapporte The Times. Il évoquait un malade qui reprenait conscience après une crise cardiaque.

Le comédien, âgé de 60 ans, s’est ensuite affalé sur une chaise, comme si justement, il était pris d’un malaise. Et l’assistance de s’esclaffer. Mais au bout de cinq minutes, ses collaborateurs ont trouvé qu’il en faisait un peu trop et se sont mis à douter. Un de ses assistants est monté sur scène et a constaté qu’il ne respirait plus.

Deux infirmières et infirmiers en congé et un agent de police ont commencé à pratiquer un massage cardiaque et une ambulance a été appelée, selon la BBC. En vain.

« On s’est senti très mal après ça. On est juste resté assis pendant cinq minutes, à le regarder et à se moquer de lui », a expliqué un spectateur dans un article du Times repris en partie dans Courrier international.

La semaine passée, un comédien de 41 ans a été victime d’un malaise cardiaque en pleine représentation devant 200 élèves de maternelle et CP du Morbihan. Il n’avait pas pu être réanimé.

Source:Le Parisien.
http://www.leparisien.fr/faits-divers/r ... 052294.php

[coincetabulle]

la lutte contre le gel en bourgogne. à la bougie.

[Crapulax]

...................................Le livre pro-Macron "Le Progrès ne tombe pas du ciel" fait un flop.................................


Ismaël Emelien et David Amiel ont quitté l'Elysée en mars et ont publié Le Progrès ne tombe pas du ciel, un manifeste qui défend l'action du chef de l'État.

Le "manifeste progressiste" d'Ismaël Emelien et David Amiel ne fait pas recette. Publié le 27 mars, Le Progrès ne tombe pas du ciel (Fayard) s'est écoulé à un peu moins de 3 700 exemplaires, selon Le Parisien.

En mars dernier, les deux hommes de l'ombre du président de la République, ex-conseiller spécial et ex-conseiller économique, avaient quitté l'Élysée en disant vouloir défendre cet ouvrage et retrouver leur liberté de parole.

"Un livre au service de Macron":

Dans leur ouvrage, Ismaël Emelien et David Amiel ne se démarquent en rien de la ligne macronienne. Le progrès ne tombe pas du ciel ne délivre aucune confidence sur l'exercice du pouvoir ni sur les turbulences qui secouent actuellement le palais présidentiel. Il ne remet pas non plus en cause le bilan de l'exécutif, empêtré dans la crise des gilets jaunes. Le livre entend doter le macronisme d'un tuteur idéologique, le progressisme.

"En Marche !" avait réussi à attirer pendant la campagne des centaines de milliers de personnes qui n'avaient jamais fait de politique. L'exercice du pouvoir a distendu ce lien avec les citoyens. Nous voulons, avec cet ouvrage, contribuer à le retisser", avait ainsi confié David Amiel à L'Express lorsque l'ouvrage est sorti il y a trois semaines.

"La seconde leçon de ces dernières années, c'est que le président Macron est bien seul dans le monde à défendre une approche progressiste sur des thèmes comme le réchauffement climatique ou l'immigration" abondait Ismaël Emelien. Ce dernier avait par ailleurs glissé au Parisien : "On ne l'aurait pas publié [le manifeste] s'il [Emmanuel Macron] ne l'avait pas souhaité. C'est un livre qui est aussi à son service."

Source:L'Express.
https://www.lexpress.fr/actualite/polit ... 73034.html

[Crapulax]

....................À Grenoble, des dealers récompensent leur clients avec une tombola, une enquête ouverte....................

Le quartier grenoblois du Mistral est réputé pour le trafic de drogue qui s'y déroule.

L’initiative était destinée à promouvoir leur trafic de cannabis, avec une console de jeux à gagner.

Une enquête a été ouverte par le parquet de Grenoble après la découverte d’une tombola en ligne organisée par des dealers d’un quartier de Grenoble pour promouvoir leur trafic, a-t-on appris mercredi auprès du parquet. Dimanche, les trafiquants de drogue d’un quartier sensible ont diffusé une vidéo sur le réseau social Snapchat pour révéler le gagnant d’une console de jeux, prix d’une tombola ouverte à leurs acheteurs de cannabis.

"Banaliser le trafic":

Sur la vidéo, on peut voir un homme ganté et cagoulé, portant un masque de clown, dévoiler le numéro gagnant du lot proposé à l’ensemble de la clientèle du réseau ces derniers jours. Cette initiative marketing "n’est pas une première", selon le parquet, qui évoque le recrutement régulier de guetteurs sur ce même réseau social ou la commercialisation de pochettes de drogue estampillées du nom du quartier.

"Ces pratiques commerciales peuvent certes être considérées comme amusantes, mais elles ont pour effet de banaliser le trafic", souligne le procureur de la République de Grenoble Éric Vaillant, confirmant une information du Parisien. Le magistrat pointe "un problème de trafic de stupéfiants à Grenoble" et annonce qu’un plan de lutte contre les trafics, qui permettra "à l’ensemble des services de travailler de façon mieux coordonnée", sera prochainement dévoilé.

Source:Sud-Ouest.
https://www.sudouest.fr/2019/04/17/a-gr ... -10407.php

[Crapulax]

............Coups, morsures, fourchettes dans les yeux : Dix blessés dans un match de rugby amateur dans l'Hérault...........


Un match de 4e série du championnat d'Occitanie entre la Grande-Motte et Corneilhan a été plus que violent. Un joueur a une ITT de 10 jours. Le club de la Grande-Motte entend porter plainte.

Les joueurs et les spectateurs se souviendront longtemps de la rencontre entre la Grande-Motte et Corneilhan, dimanche 14 avril, en quart de finale de la 4e série du championnat d'OCcitanie. Dix joueurs amateurs ont été blessés et un des rugbymen a s'est vu prescrire une interruption temporaire de travail de dix jours.

Les joueurs de la Grande-Motte ont subi des mauvais coups tout au long du match, des étranglements, des fourchettes (doigts dans les yeux) et des étranglements. "Un grand nombre de nos joueurs ont été victimes de fourchettes et morsures, est-ce loyal ? Un de nos joueurs a manqué de perdre un oeil et a 10 jours d'ITT", écrit le vice-président de la Grande-Motte Alexandre Marce sur Facebook. Il assure que les arbitres ont pourtant été alertés. "Le corps arbitral a refusé de prendre en compte les signalements, yeux ensanglantés à l'appui et morsures montrées tout au long du match".

Le dirigeant affirme qu'à la fin du match, qui se jouait en terrain neutre, à Bessan dans l'Hérault, plusieurs de ses joueurs ont été agressés par des supporters de Corneilhan et qu'une femme de joueur a été giflée. De peur de débordements, l'équipe de la Grande-Motte a préféré de ne pas rester à la réception d'après-match.

"Où s'arrêteront les dérives de notre sport ?", demande le dirigeant qui annonce que des plaintes vont être déposées. Il a saisi la Ligue Occitanie de rugby.

Le club de Corneilhan XV, de son côté, salue sur sa page Facebook "cette très solide équipe de la Grande-Motte qui nous aura fait trembler jusqu'au bout". Et de s'exclamer : "Quelle belle après-midi de rugby !". Son président, Guillaume Benoît, contacté par Midi-Libre, s'étonne des accusations qui visent son club. "Je suis très surpris. J'ai beaucoup de mal à entendre ces allégations (...) Il y a eu beaucoup d'engagement avec des chocs importants mais dans les règles du rugby".

Corneilhan a remporté le match 27 à 20. En demi-finale, il affrontera les Gersois de Lannepax, ce dimanche 21 avril, à Quint-Fonsegrives en Haute-Garonne.

Source:La Dépêche.
https://www.ladepeche.fr/2019/04/18/cou ... 139810.php

[Crapulax]

........................Denis Baupin perd son procès en diffamation contre les médias et ses accusatrices........................


Une «page de l’histoire des femmes» : la justice a relaxé ce vendredi les journalistes poursuivis en diffamation et les femmes accusant Denis Baupin d’agressions sexuelles et de harcèlement, au terme d’un procès de la presse mué en charge contre l’ex-député écologie-les Verts.

Rarement un procès en diffamation se sera à ce point retourné contre son instigateur : la justice a relaxé ce vendredi les journalistes poursuivis en diffamation et les femmes accusant Denis Baupin d’agressions sexuelles et de harcèlement, au terme d’un procès de la presse mué en charge contre l’ex-député écologiste. Débouté, Denis Baupin est aussi condamné pour procédure abusive, à verser 500 euros de dommages et intérêts à chacun des prévenus qui en avaient fait la demande.

Absence de débat contradictoire:

Dans la 17ème chambre du tribunal correctionnel de Paris, dite «chambre des libertés», les prévenus, debout, souriaient en écoutant la lecture du délibéré. Les journalistes, soulagés de voir reconnu le sérieux de leur enquête sur un sujet «d’intérêt général», les femmes accusées d’avoir menti enfin écoutées, après l’épreuve publique du procès. «Aujourd’hui, la justice a dit que les femmes étaient légitimes à parler. La justice nous protège», a dit l’ancienne cadre du parti écologiste Sandrine Rousseau. «C’est la fin de trois ans à ne plus être soi, la fin de trois ans de cauchemar», a déclaré l’ancienne élue écologiste Elen Debost, avant de remercier les journalistes de Mediapart et de France Inter, les médias attaqués, d’avoir permis d’écrire «une page de l’histoire des femmes». Denis Baupin, qui avait dit vouloir «laver son honneur», n’est jamais venu à l’audience. Peu après le délibéré, son avocat, Emmanuel Pierrat, a affirmé que son client était «satisfait de voir reconnus comme diffamatoires l’ensemble des propos cités dans les articles attaqués».

Le tribunal a en effet jugé les propos poursuivis «diffamatoires», en ce qu’ils décrivent des faits précis - comme des agressions sexuelles - qui «portent atteinte à l’honneur et à la considération», dans la mesure où ils n’ont pas pu faire l’objet d’un débat contradictoire. En pratique, la quasi-totalité des relaxes prononcées par la 17e chambre le sont au motif de la «bonne foi» et non de l'«exception de vérité», qui supposerait d’avoir pu construire une vérité judiciaire après un débat contradictoire. Le président de la 17e chambre, Thomas Rondeau, a relevé que ce débat n’avait jamais pu avoir lieu, à la fois parce que Denis Baupin a toujours refusé de répondre aux journalistes et parce que les faits reprochés à l’ancien député sont dans leur immense majorité prescrits.

«SMS salaces» et «gestes déplacés»:

Le jugement affirme au contraire la légitimité à enquêter sur «un sujet à la fois politique et de société», décrivant «l’état des rapports entre les hommes et les femmes, dans la sphère politique et plus généralement dans la société». Au fil des débats, en février, le procès de la presse s’était mué en charge contre l’ancien vice-président de l’Assemblée nationale. Huit femmes ont raconté des «SMS salaces», des «gestes déplacés» et des «agressions»: «les deux mains sur les seins», le «pied coincé dans la porte», «une caresse très douce ressentie comme une grande violence». L’audience a aussi été le théâtre d’une douloureuse introspection au sein d’un parti revendiquant ses combats pour le féminisme et la parité.

Les médias poursuivis avaient salué en ce premier procès en France de l’ère post #MeToo la «fin de l’omerta» pour des femmes en butte à la domination masculine. Et pourtant, cette affaire avait vocation à ne jamais arriver au tribunal. Le 9 mai 2016, Mediapart et France Inter publient les premiers articles faisant état d’accusations d’agressions sexuelles ou de harcèlement par huit femmes dont quatre élues écologistes : Isabelle Attard, Annie Lahmer, Elen Debost et Sandrine Rousseau. Le lendemain, la justice se saisit. En mars 2017, le parquet de Paris classe son enquête sans suite, considérant que si certains des faits dénoncés étaient «susceptibles d’être qualifiés pénalement», ils sont «cependant prescrits».

Source:Libération.
https://www.liberation.fr/france/2019/0 ... es_1722285

[Crapulax]

.......................Notre-Dame: Le PSG invite des pompiers à assister au match contre Monaco......................

Le club de la capitale a décidé de convier 500 pompiers de Paris pour le match du PSG dimanche contre Monaco au Parc des Princes. Deux d’entre eux donneront le coup d’envoi.

Le PSG se mobilise après l’incendie qui a ravagé Notre-Dame lundi. Dimanche, au Parc des Princes face à Monaco, le club de la capitale jouera ainsi avec un maillot sur lequel sera floqué un visuel spécial représentant la cathédrale. Dans le dos de cette tunique, le nom des joueurs sera remplacé par la mention « Notre Dame ».

Le PSG a également décidé d’inviter 500 pompiers de Paris et d’Ile-de-France qui ont œuvré pour éteindre les flammes qui ont détruit une partie de la cathédrale. Le coup d’envoi de la rencontre de la 33e journée sera donné par deux soldats du feu accompagnés d’enfants. Une initiative qui en appelle d’autres même si les dirigeants ont écarté l’idée d’un don direct, comme de nombreuses autres entreprises privées l’ont déjà annoncé.

Mille de ces maillots exceptionnels seront mis en vente au tarif de 100 € à partir de dimanche (21h45) dans la boutique du Parc des Princes puis lundi dans les autres points de vente. Les recettes seront reversées à des associations liées au Pompiers de Paris.

Source:Le Parisien.
http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 056764.php

[Crapulax]

.....................................Dany Boon porte plainte contre Médiapart....................................

Dany Boon porte plainte après l’enquête de Mediapart sur ses pratiques fiscales

Le site d’informations avait mis en doute en janvier le "patriotisme fiscal" de Dany Boon.

L’acteur, réalisateur et humoriste Dany Boon a porté plainte contre X notamment pour vol et recel de documents personnels, entraînant l’ouverture d’une enquête préliminaire, après la publication en janvier d’une enquête-vidéo de Mediapart mettant en doute son "patriotisme fiscal".

Mediapart avait révélé que l’artiste a investi dans des fonds spéculatifs (ou hedge funds) en passant par des paradis fiscaux en contradiction, selon le site, avec sa communication sur le patriotisme fiscal, sans évoquer pour autant de fraude fiscale. L’enquête s’appuyait sur des documents détaillant son patrimoine que Mediapart s’était procuré.

Une plainte "contre X, pas contre Mediapart":

L’humoriste avait affirmé quelques jours après la publication de cette vidéo que toutes ses économies étaient légalement placées "et déclarées dans le strict respect du droit et du devoir fiscal", sans commenter directement les informations de Mediapart.

Dans un article mis en ligne vendredi, Mediapart a affirmé être l’objet d’une plainte de l’humoriste pour "vol", "atteinte au secret des correspondances", "violation du secret professionnel" et "recel", ce qui a entraîné l’ouverture par le parquet de Paris d’une enquête préliminaire.

Toutefois, l’un des conseils de Dany Boon, Me Marie-Alix Canu-Bernard, a assuré que cette plainte ne visait pas directement le journal en ligne.

"Une plainte pour vol, violation du secret professionnel, atteinte au secret des correspondances, et recel de ces délits a été déposée contre X et non contre Mediapart. Je ne comprends pas pourquoi Mediapart se sent concerné par cette plainte", a-t-elle déclaré.

Dans le cadre de cette enquête, deux journalistes de Mediapart et le réalisateur de la vidéo incriminée ont été entendus ce lundi par la police judiciaire, a ajouté le site d’information.

Selon Fabrice Arfi, coresponsable des enquêtes à Mediapart, cette plainte n’a qu’un objectif: démasquer les sources qui ont permis au journal en ligne de mener son enquête.

Dany Boon, qui a "refusé de répondre pendant des mois à nos questions, ne conteste aucune des informations que nous avons rendu publiques dans cette enquête-vidéo", assure-t-il, mais "il conteste le fait que nous ayons pu les rendre publiques", et a "délibérément" choisi de "contourner le droit de la presse pour poursuivre Mediapart, écrit le journaliste sur le site d’informations.

Source:Sud-Ouest.
https://www.sudouest.fr/2019/04/19/dany ... 8-5581.php

[mic43121]

.....................................Dany Boon porte plainte contre Médiapart....................................

Dany Boon porte plainte après l’enquête de Mediapart sur ses pratiques fiscales

Le site d’informations avait mis en doute en janvier le "patriotisme fiscal" de Dany Boon.

L’acteur, réalisateur et humoriste Dany Boon a porté plainte contre X notamment pour vol et recel de documents personnels, entraînant l’ouverture d’une enquête préliminaire, après la publication en janvier d’une enquête-vidéo de Mediapart mettant en doute son "patriotisme fiscal".

Mediapart avait révélé que l’artiste a investi dans des fonds spéculatifs (ou hedge funds) en passant par des paradis fiscaux en contradiction, selon le site, avec sa communication sur le patriotisme fiscal, sans évoquer pour autant de fraude fiscale. L’enquête s’appuyait sur des documents détaillant son patrimoine que Mediapart s’était procuré.

Une plainte "contre X, pas contre Mediapart":

L’humoriste avait affirmé quelques jours après la publication de cette vidéo que toutes ses économies étaient légalement placées "et déclarées dans le strict respect du droit et du devoir fiscal", sans commenter directement les informations de Mediapart.

Dans un article mis en ligne vendredi, Mediapart a affirmé être l’objet d’une plainte de l’humoriste pour "vol", "atteinte au secret des correspondances", "violation du secret professionnel" et "recel", ce qui a entraîné l’ouverture par le parquet de Paris d’une enquête préliminaire.

Toutefois, l’un des conseils de Dany Boon, Me Marie-Alix Canu-Bernard, a assuré que cette plainte ne visait pas directement le journal en ligne.

"Une plainte pour vol, violation du secret professionnel, atteinte au secret des correspondances, et recel de ces délits a été déposée contre X et non contre Mediapart. Je ne comprends pas pourquoi Mediapart se sent concerné par cette plainte", a-t-elle déclaré.

Dans le cadre de cette enquête, deux journalistes de Mediapart et le réalisateur de la vidéo incriminée ont été entendus ce lundi par la police judiciaire, a ajouté le site d’information.

Selon Fabrice Arfi, coresponsable des enquêtes à Mediapart, cette plainte n’a qu’un objectif: démasquer les sources qui ont permis au journal en ligne de mener son enquête.

Dany Boon, qui a "refusé de répondre pendant des mois à nos questions, ne conteste aucune des informations que nous avons rendu publiques dans cette enquête-vidéo", assure-t-il, mais "il conteste le fait que nous ayons pu les rendre publiques", et a "délibérément" choisi de "contourner le droit de la presse pour poursuivre Mediapart, écrit le journaliste sur le site d’informations.

Source:Sud-Ouest.
https://www.sudouest.fr/2019/04/19/dany ... 8-5581.php

C'est bien ce que je dis ..plus ils ont d'argent plus ils en veulent..
C'est drôle un chti parti de pas grand chose qui fait fortune …mais il faut encore plus …
Mais il a suivi la filière ..ce n'est ni le premier ni le dernier..

[Crapulax]

............Marseille : La sénatrice Samia Ghali va saisir la justice après des propos sexistes de Stéphane Ravier............


L’élue PS a été moquée publiquement par le sénateur RN de Marseille.

Ce n’est pas la première fois qu’elle est visée. Samia Ghali, sénatrice socialiste de Marseille (Bouches-du-Rhône), a décidé vendredi de saisir la justice après des propos sexistes tenus à son encontre par Stéphane Ravier, sénateur marseillais du Rassemblement national.

«En colère et blessée en tant que femme, épouse et mère par les propos vulgaires et indécents de Stéphane Ravier», écrit-elle sur son compte Twitter. Elle relaye dans la foulée les propos qu’elle dénonce. Stéphane Ravier a déclaré : «La sénatrice de Marseille, Madame Samia G, c’est le point G de Marseille».

Ces propos ont été tenus lors d’une conférence organisée jeudi, à Marseille, à laquelle le polémiste Eric Zemmour était présent.

Après avoir annoncé saisir la justice, Samia Ghali explique qu’elle a été menacée. Elle a notamment publié, dans la nuit de vendredi à ce samedi, un message qu’elle aurait reçu de la part d’un internaute : «Tu laisses Stéphane tranquille. Je vais te faire la peau, sale arabe», est-il écrit.

La sénatrice de Marseille a reçu le soutien public d’élus de différents bords politiques. Le président LR de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Renaud Muselier, dénonce par exemple des propos «sexistes et blessants». «Le seul point G que je vois ici c’est celui de Monsieur Ravier. Le point Goujat !»

Stéphane Ravier a déjà été mis en cause pour des propos sexistes en février. Lors d’un conseil municipal, il s’en est ainsi pris à l’écologiste Lydia Frentzel. Après plusieurs heures de débats, elle lui lançait : «On se verra dans le 13/14 (NDLR : arrondissements), je vous préviens». «Toujours au même hôtel à la même heure ?», avait répliqué celui qui est conseiller municipal dans ces arrondissements. «C’est un goujat ! C’est un goujat ! Ce bonhomme, c’est un scandale, un odieux personnage. Vous êtes une merde», avait conclu Lydia Frentzel.

Source:Le Parisien.
http://www.leparisien.fr/politique/mars ... 057097.php