Fonck1 a écrit : ↑03 juillet 2024 17:20
Vous êtes dans des comptes d’apothicaires, le seul mot d'ordre, droite ou gauche, c'est barrage au RN si possible sans LFI.
Gouverner est bien secondaire.
quand bien même, je pense qu'ils veulent laisser le Rn diriger, juste pour démontrer leur incompétence.
Non gouverner n'est pas secondaire, ou ce serait imaginer que les partis ne voient pas au delà de quelques jours. Croyez moi, ils y pensent. Le mot d'ordre c'est pour dimanche. Au delà ... ne les prenez pas pour des gogos.
D'ailleurs, le scénario d'une coalition est, si vous réfléchissez bien, la seule solution possible. Mieux, elle expliquerait mieux que tout la dissolution.
Oh vous savez ces gens là pourraient parfaitement être compétents hors système que nous connaissons tous si bien.
Faut il être blindé de diplômes, être énarque, avoir usé les fauteuils des ministères pour être compétent ?
non mais la connaissance a toujours facilité la mise en œuvre, DANS TOUS LES CAS.
Savez vous quel était le métier du président Truman avant ?
Vendeur de cravates...
ça se voit à son fond de politique.
Vous me faîtes penser à un employeur qui refuse d embaucher un jeune faute d expérience.
mais on peut embaucher un jeune en manque d'expérience s'il a de la volonté et de l'intelligence.
mais président de la république, ça demande des compétences un peu plus poussée que le bac, si vous voyez ce que je veux dire.
(bac que l'on donne à tout le monde, et encore plus le bac es qu'un autre.
Vous confondez culture et intelligence.
Et puis je vous rassure, un président, un ministre disposent d une armée de conseillers qui écrivent leurs discours, leurs bons mots et j en passe.
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
non mais la connaissance a toujours facilité la mise en œuvre, DANS TOUS LES CAS.
ça se voit à son fond de politique.
mais on peut embaucher un jeune en manque d'expérience s'il a de la volonté et de l'intelligence.
mais président de la république, ça demande des compétences un peu plus poussée que le bac, si vous voyez ce que je veux dire.
(bac que l'on donne à tout le monde, et encore plus le bac es qu'un autre.
Vous confondez culture et intelligence.
Et puis je vous rassure, un président, un ministre disposent d une armée de conseillers qui écrivent leurs discours, leurs bons mots et j en passe.
un mec qui n'est pas capable de comprendre les choses ne percutera pas et sera influencé par "leur armée de conseillers" qui écrivent leurs discours.
si c'est pour avoir des seconds couteaux, autant prendre des acteurs, ils couteront moins cher.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Georges61 a écrit : ↑03 juillet 2024 18:52
Quand le président ou le 1er ministre se trouve face à face avec un autre chef d'état, il n'a pas un conseiller qui lui souffle les réponses.
Oui enfin évidemment mais vous savez tout c'est préparé en amont quand même.
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
Georges61 a écrit : ↑03 juillet 2024 18:52
Quand le président ou le 1er ministre se trouve face à face avec un autre chef d'état, il n'a pas un conseiller qui lui souffle les réponses.
Loin d'être prêt le RN!
BOrdella...ou plutôt "Jordan"!!!! comme le vocifèrent les tiktoqués (ées) est incapable de tenir la France, la diriger, lui faire traverser les tempêtes présentes et à venir.
A peine peut il postuler sur CNews ou chez Amazon !
Loin d'être prêt quand on voit les déchets humains présentés comme candidats! Merde! La presse a fait son boulot...
Loin d'être prêt quand on voit le yo yo du programme depuis 15 jours
Inquiétant ça Marine!
Modifié en dernier par UBUROI le 03 juillet 2024 19:08, modifié 1 fois.
Je doute que lorsque Poutine a fait clairement comprendre à Sarko que son pays était tout petit à côté du sien, et qu'il fallait qu'li s'écrase au lieu de la ramener, que tout était préparé d'avance.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
Georges61 a écrit : ↑03 juillet 2024 18:52
Quand le président ou le 1er ministre se trouve face à face avec un autre chef d'état, il n'a pas un conseiller qui lui souffle les réponses.
Oui enfin évidemment mais vous savez tout c'est préparé en amont quand même.
Ce soir à 20h40 sur France 2 votre "candidat black mirror" sera face au vrai premier ministre qui lui vit la vraie vie et à la chef des verts. Il ne reste plus à Bardella qu'à comme d'habitude, comme s'il priait...joindre...ses deux mains pour que tout se passe bien pour lui.
Oui enfin évidemment mais vous savez tout c'est préparé en amont quand même.
Ce soir à 20h40 sur France 2 votre "candidat black mirror" sera face au vrai premier ministre qui lui vit la vraie vie et à la chef des verts. Il ne reste plus à Bardella qu'à comme d'habitude, comme s'il priait...joindre...ses deux mains pour que tout se passe bien pour lui.
Attal vit la vraie vie
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
Fonck1 a écrit : ↑03 juillet 2024 17:20
Vous êtes dans des comptes d’apothicaires, le seul mot d'ordre, droite ou gauche, c'est barrage au RN si possible sans LFI.
Gouverner est bien secondaire.
quand bien même, je pense qu'ils veulent laisser le Rn diriger, juste pour démontrer leur incompétence.
Non gouverner n'est pas secondaire, ou ce serait imaginer que les partis ne voient pas au delà de quelques jours. Croyez moi, ils y pensent. Le mot d'ordre c'est pour dimanche. Au delà ... ne les prenez pas pour des gogos.
D'ailleurs, le scénario d'une coalition est, si vous réfléchissez bien, la seule solution possible. Mieux, elle expliquerait mieux que tout la dissolution.
Euh non, vraiment pas, comme "explication" c'est un non-sens logique total. Macron avait déjà une majorité relative, avec une bonne partie des LR comme supplétifs, ce qui lui suffisait pour faire passer ses réformes, y compris les plus contestées comme celle des retraites. Il aurait bazardé ce schéma certes imparfait au bénéfice d'une très hypothétique "coalition" de bric et de broc, ratissant de la gauche radicale à la droite ultra libérale, en renforçant considérablement le RN au passage ? Mais pour quelle raison compliquer quelque chose qui n'était déjà pas simple ?
Non, je pense vraiment qu'il voit plus loin que cela, et qu'il pense avant tout à sa succession en 2027. Il s'est probablement dit que mettre le RN devant ses responsabilités était le meilleur moyen de les affaiblir à long terme, et c'est un calcul risqué mais compréhensible. Je ne vois pas d'autre explication logique.
Oui enfin évidemment mais vous savez tout c'est préparé en amont quand même.
Ce soir à 20h40 sur France 2 votre "candidat black mirror" sera face au vrai premier ministre qui lui vit la vraie vie et à la chef des verts. Il ne reste plus à Bardella qu'à comme d'habitude, comme s'il priait...joindre...ses deux mains pour que tout se passe bien pour lui.
Non gouverner n'est pas secondaire, ou ce serait imaginer que les partis ne voient pas au delà de quelques jours. Croyez moi, ils y pensent. Le mot d'ordre c'est pour dimanche. Au delà ... ne les prenez pas pour des gogos.
D'ailleurs, le scénario d'une coalition est, si vous réfléchissez bien, la seule solution possible. Mieux, elle expliquerait mieux que tout la dissolution.
Euh non, vraiment pas, comme "explication" c'est un non-sens logique total. Macron avait déjà une majorité relative, avec une bonne partie des LR comme supplétifs, ce qui lui suffisait pour faire passer ses réformes, y compris les plus contestées comme celle des retraites. Il aurait bazardé ce schéma certes imparfait au bénéfice d'une très hypothétique "coalition" de bric et de broc, ratissant de la gauche radicale à la droite ultra libérale, en renforçant considérablement le RN au passage ? Mais pour quelle raison compliquer quelque chose qui n'était déjà pas simple ?
Non, je pense vraiment qu'il voit plus loin que cela, et qu'il pense avant tout à sa succession en 2027. Il s'est probablement dit que mettre le RN devant ses responsabilités était le meilleur moyen de les affaiblir à long terme, et c'est un calcul risqué mais compréhensible. Je ne vois pas d'autre explication logique.
Mais c est son plan. Leur pourrir la vie et dire qu ils sont incapables.
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
Non gouverner n'est pas secondaire, ou ce serait imaginer que les partis ne voient pas au delà de quelques jours. Croyez moi, ils y pensent. Le mot d'ordre c'est pour dimanche. Au delà ... ne les prenez pas pour des gogos.
D'ailleurs, le scénario d'une coalition est, si vous réfléchissez bien, la seule solution possible. Mieux, elle expliquerait mieux que tout la dissolution.
Euh non, vraiment pas, comme "explication" c'est un non-sens logique total. Macron avait déjà une majorité relative, avec une bonne partie des LR comme supplétifs, ce qui lui suffisait pour faire passer ses réformes, y compris les plus contestées comme celle des retraites. Il aurait bazardé ce schéma certes imparfait au bénéfice d'une très hypothétique "coalition" de bric et de broc, ratissant de la gauche radicale à la droite ultra libérale, en renforçant considérablement le RN au passage ? Mais pour quelle raison compliquer quelque chose qui n'était déjà pas simple ?
Non, je pense vraiment qu'il voit plus loin que cela, et qu'il pense avant tout à sa succession en 2027. Il s'est probablement dit que mettre le RN devant ses responsabilités était le meilleur moyen de les affaiblir à long terme, et c'est un calcul risqué mais compréhensible. Je ne vois pas d'autre explication logique.
Tout à fait mais peut-être qu'il ne faut pas chercher du côté de la logique ??
Georges61 a écrit : ↑03 juillet 2024 19:07
Je doute que lorsque Poutine a fait clairement comprendre à Sarko que son pays était tout petit à côté du sien, et qu'il fallait qu'li s'écrase au lieu de la ramener, que tout était préparé d'avance.
Je suppose qu il a su répondre.
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
Ce soir à 20h40 sur France 2 votre "candidat black mirror" sera face au vrai premier ministre qui lui vit la vraie vie et à la chef des verts. Il ne reste plus à Bardella qu'à comme d'habitude, comme s'il priait...joindre...ses deux mains pour que tout se passe bien pour lui.
La chef des verts ou des Vert-de-gris ?
Si vous vous intéressez à son histoire les vert de gris sont plutôt du côté du FN/RN que de celui des écologistes.
