Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

Mesoke a écrit : 13 août 2026 18:45

Victor a écrit : 13 août 2026 17:15 Les assurances sociales existent depuis longtemps. Elles existaient en France avant 1945 et la sécu.
Les socialistes n'ont pas et non pas eu le monopole des assurances sociales.

Non, les socialistes sont juste ceux qui s'intéressent le plus au sujet des assurances sociales publiques afin de permettre à l'ensemble de la population de ne pas être mise de côté.

La vraie gauche, c'est à dire les socio-démocrates ont pour objectif de trouver le meilleur "réglage" entre l'économie et le social, effectivement en privilégiant un peu plus le social et un peu moins l'économie.
La droite recherche aussi un optimum entre le social et l'économie mais en privilégiant un peu plus l'économie.
Quant aux centristes il recherche l'optimum de l'optimum.
Enfin tout cela c'est de la pure théorie, la pratique étant évidemment autre chose.
Mais le plus important, à mon sens n'est pas dans ce clivage gauche-droite mais dans la manière de faire de la politique.

Tout est dans la manière.
Pourquoi LFI est-il un parti abject ?
A cause de ses idées, de son programme .. Oui en partie parce que c'est du grand n'importe quoi.
Mais ce n'est pas le plus grave, le plus terrifiant.
Le plus terrifiant, c'est la manière avec laquelle ils font de la politique.
Un des derniers exemples, mais il y en a tellement ..
La manière dont le nouveau maire de Saint-Denis et son équipe ont "traité" les élus sortants.

Quant au comportement des élus LFI à l'assemblée nationale .. Abject, il n'y a pas d'autres mots.

Quand on embauche un collaborateur, on regarde ses compétences professionnelles mais aussi ses compétences humaines, relationnelles ..
Tout ce qui manque aux leaders et aux élus LFI.

Victor a écrit : 13 août 2026 19:13

djep a écrit : 13 août 2026 18:38

Le système social doit aussi prendre en compte ceux qui n'ont jamais ou peu cotisés. On ne peut pas laisser les gens à la rue lorsqu'on a la devise Liberté-Egalité-Fraternité.

C'est qui ce "on" ?
Et je ne vois aucun rapport avec notre devise.
Est-ce qu'il y a le mot solidarité dans notre devise ?
Non.
Est-ce qu'il y a le mot charité ?
Non.

"On" c'est nous, les Français. Et en tant que tel je ne souhaite pas que nos rues soient jonchées de sans-abri.

L'égalité et la fraternité sont même des vertus qui constituent le socle chrétien de notre société: « Il ne s’agit pas, pour soulager les autres, de vous réduire vous-mêmes à la gêne ; mais il s’agit d’égalité. Dans la circonstance présente, votre superflu pourvoira à leur indigence, afin que leur superflu pourvoie aussi à votre indigence. Ainsi se fera l’égalité. » — 2 Corinthiens 8,13-14

Mesoke a écrit : 13 août 2026 18:45

Victor a écrit : 13 août 2026 17:15 Les assurances sociales existent depuis longtemps. Elles existaient en France avant 1945 et la sécu.
Les socialistes n'ont pas et non pas eu le monopole des assurances sociales.

Non, les socialistes sont juste ceux qui s'intéressent le plus au sujet des assurances sociales publiques afin de permettre à l'ensemble de la population de ne pas être mise de côté.

Comme disait je ne sais plus qui, la gauche n'a pas le monopole du coeur, loin de la et les années Hollande ne diffèrent pas vraiment sur ce sujet de ses prédécesseurs qui étaient des hommes de droite. Et bien au contraire, an refusant de s'attaquer au problèmes que pose l'immigration la gauche organise en fait la saturation de tous les services sociaux .