Mesoke a écrit : ↑05 septembre 2022 20:07
stirnersept9 a écrit : ↑05 septembre 2022 19:50
Et alors, ça change quoi ?
aveuglés par leur idéologie.
Vous ne savez plus quoi poster.
Abstenez-vous dans ce cas.
Les agresseurs sont les usa ( des habitués pour vendre leurs armes), l'onu (à la solde des usa) et les toutous de l'ue aveuglée avec ses principes fictifs . Ses "valeurs "
Je peux me tromper, mais il me semble que c'est l'armée russe qui est entrée en Ukraine, pas l'armée américaine.
Russes qui sont les deuxièmes exportateurs d'armement au monde (avec 50% du montant de vente des américains pour 44% de leur population, soit plus d'arme vendue par habitant que les USA).
L'ONU n'est pas à la solde des USA. Plutôt à la merci de la Russie et de son droit de véto.
Je me suis trompé. Effectivement ce n'est pas l'ONU
Mais je pense que vous avez compris que je parlais de l'OTAN;
Car le problème est de savoir qui est l'agresseur.
Pour moi c'est l'OTAN et les USA ( et je ne suis pas contre les USA qui ont pourtant des intérêts énormes en Ukraine- Hunter Biden et compagnie)
La Russie est venue en Ukraine. Mais ce n'est pas pour autant qu'elle devrait être définie comme "agresseur".
La France en Libye pour sauver des islamistes
L'OTAN au Kossovo pour sauver des islamistes
Les USA en Syrie pour sauver les "rebelles" islamistes
La Russie au Donbass pour sauver des Russes.
L'ingérence n'est valable que pour la dernière ,?