Le prix Nobel A. Aspect et le complotisme.

[jabar]

Et toi ? Quel est ton avis sur l'intrication quantique ? Le Merlu n'ose pas y répondre. On aimerant tant en apprendre de vous autres vedettes. Car mon grand, ces découvertes scientifiques n'ont rien à voir avec le gouvernement ,elles s'étalent sur des siècles.
Toi qui tape sur un ordinateur fabriqué par plus intelligent que toi, alimenté grâce au travail de milliers d'ingénieurs et de chercheurs dans le nucléaire. Qui va prendre ta voiture qui aura été conçue grâce là encore à des générations de chercheurs en chimie, en structure de la matière, en aérodynamique etc.
Qui aux afflictions graves ira consulter ton médecin te prescrivant au mieux du big pharma, au pire des examens sur des machines réunissant le meilleur de la recherche en physique.

Le Grand Jabar, nous fait sa crise. Il me demande "mon avis sur l'intrication quantique". J'ai envie de lui répondre que son intrication il peut se la carrer où je pense, mais bon ...

Par contre je peux lui dire ce à quoi il me fait penser, et ensuite lui donner mon avis sur ... les bienfaits de la science.

Jabar, je le vois comme ces petits prétentieux, que j'ai croisé, dans les années 90, qui rêvaient de travailler "à la salle des marchés".
En ce temps-là, les "intelligents" se trouvaient dans les boîtes à boursicotage, mais il y avait beaucoup de déçus, écartés parce que pas assez performants. Il trainaient leurs états d'âme, et laissaient montrer leur ressentiment.

Jabar, me fais penser à ces "médiocres".
Il vient étaler sa science, nous en foutre plein la vue, avec ses connaissances scientifiques ... en compensation.
S'il était vraiment utile, il ne viendrait pas perdre son temps sur ce forum.

Ensuite, on pourrait dire que les progrès de la science nous est autant utile que nuisible. elle semble d'ailleurs bien remise en question de nos jours, avec le réchauffement climatique.
Si j'ai bien suivis ceux qui souhaitent une décroissance, nous allons avoir une remise à niveau par le bas. On va revenir à la charrue, à la bicyclette, manger des haricots, à moins qu'Elon Musk, nous sorte une soucoupe volante, qui nous emmène vers un monde meilleurs.

Comment se fait-il que le Jabar, ne travaille pas pour Musk ? Les Grands Esprits se rencontrent dit-on !

Si c'est pas de "l'intuition" hein ? Entre l'autre qui ne sait causer que de Macron et tes longs pavés de vide, vous faites de beaux champions.

[Le Merlu]

Je ne suis pas un champion, je ne tiens pas du tout à l'être.

Je viens de lire un article sur la Corée du Nord, ses missiles, et ses armes nucléaires.

Comment se fait-il que un pays comme celui-là, avec à sa tête un type comme "le dirigeant suprême" Kim Jong I, ait trouvé des scientifiques qui acceptent de mettre au point des armes de destruction massive ?

Les adorateurs de la Science comme toi, feraient bien de se poser de bonnes questions, avant que tout explose, c'est surréaliste.

[Mesoke]

Ce sont des ingénieurs qui conçoivent des bombes nucléaires, pas des scientifiques.

Les scientifiques ont compris comment fonctionne la radioactivité, comment l'expliquer en la physique quantique, établi des formules pour calculer des énergies, ont caractérisé les ondes électromagnétiques qui sont émises pendant la radioactivité, etc. Et c'est tout. Ils ont juste apporté de la connaissance.

Accessoirement, en Corée du Nord on ne demande pas leur avis aux travailleurs pour savoir dans quoi ils vont bosser ...

[lotus95]

C'est plutôt vous qui nagez dans la prétention. Voyez-vous, j'occupe le poste d'Agent administratif et j'ai plutôt tendance à croire Mesoke dont les connaissances en matière scientifique sont supérieurs au miens qu'à vous dont vos "connaissances" sont plutôt tirés des paroles de Raoult et des sites complotistes. Vous avez jusqu'à la prétention de mettre en doute mon vécu personnel alors que vous n'étiez même pas à ma place ! Oui ma belle-fille a bien souffert du Covid car testée positive et, pendant 3 semaines, elle a eu les pires maux de tête de sa vie, une fatigue extrême et une toux à n'en plus finir. Elle s'alimentait et buvait peu. Pendant toute cette période, mon mari a vécu dans l'angoisse de perdre sa fille. Son conjoint a également attrapé le virus et fut asymptomatique et, sur le fiston, cela lui a fait l'effet d'un petit rhume. Voyez-vous, il n'y a pas besoin de souffrir d'une pathologie quelconque pour mourir du virus, des personnes en très bonne santé physique y ont perdu la vie.
Vous dites que des personnes de votre entourage ont eu des séquelles à la suite du vaccin.... et leur médecin de famille, il en pense quoi ? Parce que, entre ce que les gens pensent et la réalité, il y a parfois un gouffre.
Vos "connaissances" vont même jusqu'à vous faire croire que le vaccin vous empêche d'attraper le virus, c'est du grand n'importe quoi ! Il a été dit nulle part que l'on était protégé du virus une fois vacciné, sauf dans votre délire. Même Mesoke a tenté de vous expliquer le fait que le vaccin n'empêchait pas de choper le virus mais évitait les formes graves de la maladie, mais vous persistez et signez et pensez le contraire. Aucun vaccin au monde n'empêche un virus d'entrer dans l'organisme mais permet au système immunitaire de reconnaître l'élément pathogène afin de préparer sa défense pour le réduire à néant. Il n'y a pas besoin d'être surdiplômé pour le comprendre mais apparemment, vous êtes bien seule à ne pas le comprendre, ou à ne pas chercher à comprendre.
La saloperie en question a sauvé des millions de vie et à la fin, ceux qui remplissait les hôpitaux étaient la majeure partie des non vaccinés, et ce n'est pas moi qui le dit, mais des professionnels de santé qui ont vu, vu qu'ils ont été confronté à cela. Vous allez aussi mettre en doute leur parole ?
C'est plutôt vous qui avez le cerveau endormi car il est probable que le virus avait déjà atteint vos proches et que le vaccin n'aurait été d'aucune aide. Il faut 3 semaines pour qu'un vaccin puisse démontrer son efficacité, et c'est aussi le temps nécessaire pour que le corps puisse fabriquer ses propres anticorps. Je ne juge pas votre vécu, contrairement à vous, et je pense que votre position aussi vindicative vient aussi de la souffrance d'avoir perdu des êtres chers. Mais accuser le vaccin de tous les maux de la terre, c'est d'une manière perdre le sens des réalités.
Mon mari a des valves mécaniques, et pendant plusieurs années a pris du Préviscan... Sauf que le médicament a arrêté de faire son effet et son cardiologue lui a prescrit de la Coumadine. Il l'a ingurgité pendant 2 ans et cela a coïncidé avec la dégradation de son état : il a été hospitalisé deux fois pour une anémie chronique, son estomac a été infecté par la bacille Helicopter Pylori (présents dans tous les estomacs mais se réveille chez certaines personnes, les hommes en particulier à partir d'un certain âge) et souffre d'une insuffisance rénale de stade 3B. Ce n'est pas pour autant que l'on va demandé d'arrêter l'arrêt de ce médicament. Mon mari n'a eu que les effets secondaires alors que d'autres patients tirent les bénéfices de ce médicament.
Je travaille dans une université au service recrutement. Je partage le bureau avec 2 chargée de recrutement en charge du recrutement de tous les laboratoires de recherche de l'université. Elles travaillent en collaboration avec deux types de scientifiques : ceux du style Géo Trouvetout, des passionnés qui prennent plaisir à vous montrer leur savoir, des gens qui vous respecte, sont compréhensif et avec qui vous prenez plaisir à travailler avec eux, et vous avez la deuxième catégorie : ceux imbus de leur personne qui vont font comprendre que vous n'êtes rien pour eux, vous traite d'incompétent alors qu'ils ne connaissent rien de votre travail. Le professeur Raoult est passé de l'étape 1 à l'étape 2.

Le professeur Raoult ? Au début il m'intriguait et j'aimais bien son look anti-conformiste. Je l'écoutais attentivement puis quelque chose en lui m'a mise mal à l'aise : son omniprésence sur les plateaux télés. Sa place ne serait-il pas plutôt auprès de ses pairs à rechercher le mécanisme de ce virus pour mieux lutter après ? Mon mari est pro Raoult et pourtant, j'arrive à discuter avec lui sans me faire traiter par la suite de prétentieuse. Il parle de son ressenti face à cet homme et mon mari, à la différence de vous, ne consulte pas les sites complotistes.

Ah votre nouveau gourou , c'est Mesoke , tout s'explique ... vous m'excuserez si je ne vois dans la démarche de Mesoke ici , sans préjuger de ses connaissances partielles ou partiales, qu'une volonté de conforter la propagande gouvernementale et scientiste ... vous savez , ce petit club qui ne considère que ceux qui ont les mêmes opinions qu'eux pour prétendre qu'il y a consensus , et qui appelle les autres "complotistes" , c'est un nouveau concept de la mafioscience , éliminer les voix dissonnantes pour imposer SA vérité

Vous n'êtes pas à même de juger si vous éliminez de facto les sources que vous appelez arbitrairement "complotistes" ; et vous êtes dans la même escroquerie intellectuelle que d'autres ici qui consiste à considérer le contenant plutôt que le contenu , à savoir les sites ou plateformes d'hébergement de contenus plutôt que les auteurs d'articles et le contenu lui même ...

Par exemple, dans ce que j'ai relayé ici , il y a de nombreuses analyses de scientifiques compétents dans ces domaines publiés sur France Soir ;
les corniauds et roublards n'ont retenu que France Soir ... "site complotiste" par excellence puisqu'il ne suit pas les nombreux tabous des médias propagandistes

Voilà entre autres les noms de quelques scientifiques qui ont écrit sur France Soir , que les bonimenteurs et paresseux intellectuels assimilent à des complotistes :

- Dr JM Sabatier , directeur de recherche au CNRS et docteur en biologie cellulaire et microbiologie, affilié à l'institut de neurophysiopathologie à l'université d'Aix-Marseille(CNRS)
https://www.francesoir.fr/societe-sante ... r-partie-1

- Dr JF Lesgards, docteur en biochimie, chercheur dans le domaine de la santé (maladies inflammatoires : cardiologie, cancers et aussi immunitaires) depuis plus de 25 ans (France, Canada, USA) et conseiller scientifique depuis 7 ans
https://www.francesoir.fr/opinions-trib ... es-vaccins

- Dr Robert Malone, biologiste moléculaire, épidémiologiste, spécialiste des maladies infectieuses et inventeur de la technologie de l’ARN messager
https://www.francesoir.fr/videos-les-de ... eclare-que

L'étiquette "France Soir" , comme les étiquettes "complotiste" , "antivax" .... permettent de tout excuser et de tout camoufler , y compris les tonnes de mauvaise foi de ceux qui cherchent à escamoter des réalités qui dérangent

Osez lire ces articles , ils ont justement été écrits et vulgarisés par des scientifiques pour que ce savoir soit accessible au plus grand nombre , et pour compenser les carences de ceux qui n'ont pas respecté le droit au consentement éclairé

Petit rectificatif : quand je parle de vaccinés plus infectés que les non vaccinés , ce qu'il fallait retenir c'était le plus

La saloperie en question n'a rien sauvé du tout , les imposteurs qui le prétendent profitent seulement de l'évolution naturelle du virus pour y faire croire et biaisent les stats pour corroborer leurs mensonges
le 1er des mensonges est d'imputer tous les effets secondaires graves/décès qui se produisent dans les 2 semaines après les injections aux non-vaccinés ; ça produit un effet assez "marrant" sur les courbes , où on voit que plus les gens se vaccinent , et plus les non vaccinés meurent (étude anglaise je crois)
ensuite, ça fait un moment qu'on sait que le covid n'est plus qu'un rhume "amélioré" , seuls ceux qui veulent continuer à faire peur et s'engraisser sur le dos des citoyens prétendent le contraire

Et surtout, on ne parle pas d'efficacité sans parler de toxicité , vous confondez les 2 semble t-il ; pourtant vous ne songeriez pas à avaler 1 litre de javel parce que ça nettoie bien les intestins hein ...

et si vous voulez connaitre d'autres vécus ...
https://www.verity-france.org/category/ ... a-rejoint/

[Mesoke]

- Je ne cherche pas à conforter la position du gouvernement. Je ne connais pas la position du gouvernement, je me fous du gouvernement, je n'ai pas voté pour lui. Il a fait de la merde et du positif pendant la crise du covid, j'ai critiqué les deux versants quand il le fallait
- Si être scientiste c'est se baser sur des recherches scientifiques rigoureuses au lieu de s'informer chez des gens qui disent des trucs au pif parce que ça les arrange, alors oui, je suis scientiste. Et c'est bien, c'est même la seule position correcte à suivre si on veut s'approcher de la vérité.
- Le consensus scientifique est un consensus scientifique, une mise d'accord des spécialistes d'un sujet sur ce qui semble vrai au vu des connaissances du moment. Ce sont les scientifiques qui en décident entre eux, moi je ne fais que le relayer. Et les opinions ne rentrent pas en ligne de compte là-dedans
- Les complotistes sont des gens qui font tenir leurs théories alternatives bancales par adjonction d'un complot secret, et ce sans aucune preuve, juste parce que sinon leur théorie s'écroule. J'y peux rien si ces gens sont systématiquement dans l'opposition aux connaissances qui sont obtenues rationnellement.
- Encore une fois tu dis t'intéresser aux seuls arguments, et tu nous ponds des CV de chercheurs. C'est bien juste le titre ronflant et le CV des gens qui t'intéresse pour valider leurs théories, pas leurs arguments.
- On a déjà commenté tes articles, mais tu t'en fous. Non, VAERS n'est pas une base utilisable pour déterminer si les vaccins causent des effets secondaires. C'est marqué sur leur site. Non, Malone n'a pas inventé l'ARN messager, c'est un machin qui est naturel dans notre corps. Il a travaillé sur son utilisation, et ses travaux ont été approfondis pour donner des vaccins à ARNm. Du coup il se prétend inventeur de l a technologie des vaccins à ARNm, mais c'est faux, donc on lui refuse ça. Donc il crache sur les vaccins à ARNm. Pareil pour la nocivité des spike : les pseudo-spike vaccinaux n'étant pas des vrais spike et étant en quantité infime par rapport à une infection, leur nocivité est ridicule par rapport aux quantité énorme de spike que la vaccination a évité de produire par infection. Quand tu ne te bases que sur les CV comme critère de validité de ces articles, ils peuvent peut-être faire croire à un intérêt. Mais pas quand tu essayes de les comprendre pour de vrai.
- On se fout du vécu des gens. Des témoignages ne sont que des témoignages, avec tout ce que ça comporte de manque d'objectivité, d'approximations, de pathos. Par contre tu occultes toujours les études de grande ampleur qui permettent d'avoir une vision large de la situation.

[Fonck1]

C'est plutôt vous qui nagez dans la prétention. Voyez-vous, j'occupe le poste d'Agent administratif et j'ai plutôt tendance à croire Mesoke dont les connaissances en matière scientifique sont supérieurs au miens qu'à vous dont vos "connaissances" sont plutôt tirés des paroles de Raoult et des sites complotistes. Vous avez jusqu'à la prétention de mettre en doute mon vécu personnel alors que vous n'étiez même pas à ma place ! Oui ma belle-fille a bien souffert du Covid car testée positive et, pendant 3 semaines, elle a eu les pires maux de tête de sa vie, une fatigue extrême et une toux à n'en plus finir. Elle s'alimentait et buvait peu. Pendant toute cette période, mon mari a vécu dans l'angoisse de perdre sa fille. Son conjoint a également attrapé le virus et fut asymptomatique et, sur le fiston, cela lui a fait l'effet d'un petit rhume. Voyez-vous, il n'y a pas besoin de souffrir d'une pathologie quelconque pour mourir du virus, des personnes en très bonne santé physique y ont perdu la vie.
Vous dites que des personnes de votre entourage ont eu des séquelles à la suite du vaccin.... et leur médecin de famille, il en pense quoi ? Parce que, entre ce que les gens pensent et la réalité, il y a parfois un gouffre.
Vos "connaissances" vont même jusqu'à vous faire croire que le vaccin vous empêche d'attraper le virus, c'est du grand n'importe quoi ! Il a été dit nulle part que l'on était protégé du virus une fois vacciné, sauf dans votre délire. Même Mesoke a tenté de vous expliquer le fait que le vaccin n'empêchait pas de choper le virus mais évitait les formes graves de la maladie, mais vous persistez et signez et pensez le contraire. Aucun vaccin au monde n'empêche un virus d'entrer dans l'organisme mais permet au système immunitaire de reconnaître l'élément pathogène afin de préparer sa défense pour le réduire à néant. Il n'y a pas besoin d'être surdiplômé pour le comprendre mais apparemment, vous êtes bien seule à ne pas le comprendre, ou à ne pas chercher à comprendre.
La saloperie en question a sauvé des millions de vie et à la fin, ceux qui remplissait les hôpitaux étaient la majeure partie des non vaccinés, et ce n'est pas moi qui le dit, mais des professionnels de santé qui ont vu, vu qu'ils ont été confronté à cela. Vous allez aussi mettre en doute leur parole ?
C'est plutôt vous qui avez le cerveau endormi car il est probable que le virus avait déjà atteint vos proches et que le vaccin n'aurait été d'aucune aide. Il faut 3 semaines pour qu'un vaccin puisse démontrer son efficacité, et c'est aussi le temps nécessaire pour que le corps puisse fabriquer ses propres anticorps. Je ne juge pas votre vécu, contrairement à vous, et je pense que votre position aussi vindicative vient aussi de la souffrance d'avoir perdu des êtres chers. Mais accuser le vaccin de tous les maux de la terre, c'est d'une manière perdre le sens des réalités.
Mon mari a des valves mécaniques, et pendant plusieurs années a pris du Préviscan... Sauf que le médicament a arrêté de faire son effet et son cardiologue lui a prescrit de la Coumadine. Il l'a ingurgité pendant 2 ans et cela a coïncidé avec la dégradation de son état : il a été hospitalisé deux fois pour une anémie chronique, son estomac a été infecté par la bacille Helicopter Pylori (présents dans tous les estomacs mais se réveille chez certaines personnes, les hommes en particulier à partir d'un certain âge) et souffre d'une insuffisance rénale de stade 3B. Ce n'est pas pour autant que l'on va demandé d'arrêter l'arrêt de ce médicament. Mon mari n'a eu que les effets secondaires alors que d'autres patients tirent les bénéfices de ce médicament.
Je travaille dans une université au service recrutement. Je partage le bureau avec 2 chargée de recrutement en charge du recrutement de tous les laboratoires de recherche de l'université. Elles travaillent en collaboration avec deux types de scientifiques : ceux du style Géo Trouvetout, des passionnés qui prennent plaisir à vous montrer leur savoir, des gens qui vous respecte, sont compréhensif et avec qui vous prenez plaisir à travailler avec eux, et vous avez la deuxième catégorie : ceux imbus de leur personne qui vont font comprendre que vous n'êtes rien pour eux, vous traite d'incompétent alors qu'ils ne connaissent rien de votre travail. Le professeur Raoult est passé de l'étape 1 à l'étape 2.

Le professeur Raoult ? Au début il m'intriguait et j'aimais bien son look anti-conformiste. Je l'écoutais attentivement puis quelque chose en lui m'a mise mal à l'aise : son omniprésence sur les plateaux télés. Sa place ne serait-il pas plutôt auprès de ses pairs à rechercher le mécanisme de ce virus pour mieux lutter après ? Mon mari est pro Raoult et pourtant, j'arrive à discuter avec lui sans me faire traiter par la suite de prétentieuse. Il parle de son ressenti face à cet homme et mon mari, à la différence de vous, ne consulte pas les sites complotistes.

Ah votre nouveau gourou , c'est Mesoke , tout s'explique ... vous m'excuserez si je ne vois dans la démarche de Mesoke ici , sans préjuger de ses connaissances partielles ou partiales, qu'une volonté de conforter la propagande gouvernementale et scientiste ... vous savez , ce petit club qui ne considère que ceux qui ont les mêmes opinions qu'eux pour prétendre qu'il y a consensus , et qui appelle les autres "complotistes" , c'est un nouveau concept de la mafioscience , éliminer les voix dissonnantes pour imposer SA vérité

Vous n'êtes pas à même de juger si vous éliminez de facto les sources que vous appelez arbitrairement "complotistes" ; et vous êtes dans la même escroquerie intellectuelle que d'autres ici qui consiste à considérer le contenant plutôt que le contenu , à savoir les sites ou plateformes d'hébergement de contenus plutôt que les auteurs d'articles et le contenu lui même ...

Par exemple, dans ce que j'ai relayé ici , il y a de nombreuses analyses de scientifiques compétents dans ces domaines publiés sur France Soir ;
les corniauds et roublards n'ont retenu que France Soir ... "site complotiste" par excellence puisqu'il ne suit pas les nombreux tabous des médias propagandistes

Voilà entre autres les noms de quelques scientifiques qui ont écrit sur France Soir , que les bonimenteurs et paresseux intellectuels assimilent à des complotistes :

- Dr JM Sabatier , directeur de recherche au CNRS et docteur en biologie cellulaire et microbiologie, affilié à l'institut de neurophysiopathologie à l'université d'Aix-Marseille(CNRS)
https://www.francesoir.fr/societe-sante ... r-partie-1

- Dr JF Lesgards, docteur en biochimie, chercheur dans le domaine de la santé (maladies inflammatoires : cardiologie, cancers et aussi immunitaires) depuis plus de 25 ans (France, Canada, USA) et conseiller scientifique depuis 7 ans
https://www.francesoir.fr/opinions-trib ... es-vaccins

- Dr Robert Malone, biologiste moléculaire, épidémiologiste, spécialiste des maladies infectieuses et inventeur de la technologie de l’ARN messager
https://www.francesoir.fr/videos-les-de ... eclare-que

L'étiquette "France Soir" , comme les étiquettes "complotiste" , "antivax" .... permettent de tout excuser et de tout camoufler , y compris les tonnes de mauvaise foi de ceux qui cherchent à escamoter des réalités qui dérangent

Osez lire ces articles , ils ont justement été écrits et vulgarisés par des scientifiques pour que ce savoir soit accessible au plus grand nombre , et pour compenser les carences de ceux qui n'ont pas respecté le droit au consentement éclairé

Petit rectificatif : quand je parle de vaccinés plus infectés que les non vaccinés , ce qu'il fallait retenir c'était le plus

La saloperie en question n'a rien sauvé du tout , les imposteurs qui le prétendent profitent seulement de l'évolution naturelle du virus pour y faire croire et biaisent les stats pour corroborer leurs mensonges
le 1er des mensonges est d'imputer tous les effets secondaires graves/décès qui se produisent dans les 2 semaines après les injections aux non-vaccinés ; ça produit un effet assez "marrant" sur les courbes , où on voit que plus les gens se vaccinent , et plus les non vaccinés meurent (étude anglaise je crois)
ensuite, ça fait un moment qu'on sait que le covid n'est plus qu'un rhume "amélioré" , seuls ceux qui veulent continuer à faire peur et s'engraisser sur le dos des citoyens prétendent le contraire

Et surtout, on ne parle pas d'efficacité sans parler de toxicité , vous confondez les 2 semble t-il ; pourtant vous ne songeriez pas à avaler 1 litre de javel parce que ça nettoie bien les intestins hein ...

et si vous voulez connaitre d'autres vécus ...
https://www.verity-france.org/category/ ... a-rejoint/

france soir la nouvelle revue scientifiquement de tweeter.

[Fonck1]

Je ne suis pas un champion, je ne tiens pas du tout à l'être.

Je viens de lire un article sur la Corée du Nord, ses missiles, et ses armes nucléaires.

Comment se fait-il que un pays comme celui-là, avec à sa tête un type comme "le dirigeant suprême" Kim Jong I, ait trouvé des scientifiques qui acceptent de mettre au point des armes de destruction massive ?

Les adorateurs de la Science comme toi, feraient bien de se poser de bonnes questions, avant que tout explose, c'est surréaliste.

bah tu sais, ils ont aussi des enseignants, des chercheurs en interne.
tous les pays en ont.
ils leur mettent une certaine pression, et en plus, ils vont apprendre chez leurs homologues, chinois ou russes.
c'est pas vraiment un soucis de former des gens.

[jabar]

Poster des liens de France soir, c'est comme penser convaincre un athée en postant des passages de la bible.

[jabar]

Je ne suis pas un champion, je ne tiens pas du tout à l'être.

Je viens de lire un article sur la Corée du Nord, ses missiles, et ses armes nucléaires.

Comment se fait-il que un pays comme celui-là, avec à sa tête un type comme "le dirigeant suprême" Kim Jong I, ait trouvé des scientifiques qui acceptent de mettre au point des armes de destruction massive ?

Les adorateurs de la Science comme toi, feraient bien de se poser de bonnes questions, avant que tout explose, c'est surréaliste.

Et celui qui a découvert l'électricité a sans doute inventé la chaise électrique.
Que vous dire tous, c'est de la bouillie dans vos têtes.

[Patchouli38]

C'est plutôt vous qui nagez dans la prétention. Voyez-vous, j'occupe le poste d'Agent administratif et j'ai plutôt tendance à croire Mesoke dont les connaissances en matière scientifique sont supérieurs au miens qu'à vous dont vos "connaissances" sont plutôt tirés des paroles de Raoult et des sites complotistes. Vous avez jusqu'à la prétention de mettre en doute mon vécu personnel alors que vous n'étiez même pas à ma place ! Oui ma belle-fille a bien souffert du Covid car testée positive et, pendant 3 semaines, elle a eu les pires maux de tête de sa vie, une fatigue extrême et une toux à n'en plus finir. Elle s'alimentait et buvait peu. Pendant toute cette période, mon mari a vécu dans l'angoisse de perdre sa fille. Son conjoint a également attrapé le virus et fut asymptomatique et, sur le fiston, cela lui a fait l'effet d'un petit rhume. Voyez-vous, il n'y a pas besoin de souffrir d'une pathologie quelconque pour mourir du virus, des personnes en très bonne santé physique y ont perdu la vie.
Vous dites que des personnes de votre entourage ont eu des séquelles à la suite du vaccin.... et leur médecin de famille, il en pense quoi ? Parce que, entre ce que les gens pensent et la réalité, il y a parfois un gouffre.
Vos "connaissances" vont même jusqu'à vous faire croire que le vaccin vous empêche d'attraper le virus, c'est du grand n'importe quoi ! Il a été dit nulle part que l'on était protégé du virus une fois vacciné, sauf dans votre délire. Même Mesoke a tenté de vous expliquer le fait que le vaccin n'empêchait pas de choper le virus mais évitait les formes graves de la maladie, mais vous persistez et signez et pensez le contraire. Aucun vaccin au monde n'empêche un virus d'entrer dans l'organisme mais permet au système immunitaire de reconnaître l'élément pathogène afin de préparer sa défense pour le réduire à néant. Il n'y a pas besoin d'être surdiplômé pour le comprendre mais apparemment, vous êtes bien seule à ne pas le comprendre, ou à ne pas chercher à comprendre.
La saloperie en question a sauvé des millions de vie et à la fin, ceux qui remplissait les hôpitaux étaient la majeure partie des non vaccinés, et ce n'est pas moi qui le dit, mais des professionnels de santé qui ont vu, vu qu'ils ont été confronté à cela. Vous allez aussi mettre en doute leur parole ?
C'est plutôt vous qui avez le cerveau endormi car il est probable que le virus avait déjà atteint vos proches et que le vaccin n'aurait été d'aucune aide. Il faut 3 semaines pour qu'un vaccin puisse démontrer son efficacité, et c'est aussi le temps nécessaire pour que le corps puisse fabriquer ses propres anticorps. Je ne juge pas votre vécu, contrairement à vous, et je pense que votre position aussi vindicative vient aussi de la souffrance d'avoir perdu des êtres chers. Mais accuser le vaccin de tous les maux de la terre, c'est d'une manière perdre le sens des réalités.
Mon mari a des valves mécaniques, et pendant plusieurs années a pris du Préviscan... Sauf que le médicament a arrêté de faire son effet et son cardiologue lui a prescrit de la Coumadine. Il l'a ingurgité pendant 2 ans et cela a coïncidé avec la dégradation de son état : il a été hospitalisé deux fois pour une anémie chronique, son estomac a été infecté par la bacille Helicopter Pylori (présents dans tous les estomacs mais se réveille chez certaines personnes, les hommes en particulier à partir d'un certain âge) et souffre d'une insuffisance rénale de stade 3B. Ce n'est pas pour autant que l'on va demandé d'arrêter l'arrêt de ce médicament. Mon mari n'a eu que les effets secondaires alors que d'autres patients tirent les bénéfices de ce médicament.
Je travaille dans une université au service recrutement. Je partage le bureau avec 2 chargée de recrutement en charge du recrutement de tous les laboratoires de recherche de l'université. Elles travaillent en collaboration avec deux types de scientifiques : ceux du style Géo Trouvetout, des passionnés qui prennent plaisir à vous montrer leur savoir, des gens qui vous respecte, sont compréhensif et avec qui vous prenez plaisir à travailler avec eux, et vous avez la deuxième catégorie : ceux imbus de leur personne qui vont font comprendre que vous n'êtes rien pour eux, vous traite d'incompétent alors qu'ils ne connaissent rien de votre travail. Le professeur Raoult est passé de l'étape 1 à l'étape 2.

Le professeur Raoult ? Au début il m'intriguait et j'aimais bien son look anti-conformiste. Je l'écoutais attentivement puis quelque chose en lui m'a mise mal à l'aise : son omniprésence sur les plateaux télés. Sa place ne serait-il pas plutôt auprès de ses pairs à rechercher le mécanisme de ce virus pour mieux lutter après ? Mon mari est pro Raoult et pourtant, j'arrive à discuter avec lui sans me faire traiter par la suite de prétentieuse. Il parle de son ressenti face à cet homme et mon mari, à la différence de vous, ne consulte pas les sites complotistes.

Ah votre nouveau gourou , c'est Mesoke , tout s'explique ... vous m'excuserez si je ne vois dans la démarche de Mesoke ici , sans préjuger de ses connaissances partielles ou partiales, qu'une volonté de conforter la propagande gouvernementale et scientiste ... vous savez , ce petit club qui ne considère que ceux qui ont les mêmes opinions qu'eux pour prétendre qu'il y a consensus , et qui appelle les autres "complotistes" , c'est un nouveau concept de la mafioscience , éliminer les voix dissonnantes pour imposer SA vérité

Vous n'êtes pas à même de juger si vous éliminez de facto les sources que vous appelez arbitrairement "complotistes" ; et vous êtes dans la même escroquerie intellectuelle que d'autres ici qui consiste à considérer le contenant plutôt que le contenu , à savoir les sites ou plateformes d'hébergement de contenus plutôt que les auteurs d'articles et le contenu lui même ...

Par exemple, dans ce que j'ai relayé ici , il y a de nombreuses analyses de scientifiques compétents dans ces domaines publiés sur France Soir ;
les corniauds et roublards n'ont retenu que France Soir ... "site complotiste" par excellence puisqu'il ne suit pas les nombreux tabous des médias propagandistes

Voilà entre autres les noms de quelques scientifiques qui ont écrit sur France Soir , que les bonimenteurs et paresseux intellectuels assimilent à des complotistes :

- Dr JM Sabatier , directeur de recherche au CNRS et docteur en biologie cellulaire et microbiologie, affilié à l'institut de neurophysiopathologie à l'université d'Aix-Marseille(CNRS)
https://www.francesoir.fr/societe-sante ... r-partie-1

- Dr JF Lesgards, docteur en biochimie, chercheur dans le domaine de la santé (maladies inflammatoires : cardiologie, cancers et aussi immunitaires) depuis plus de 25 ans (France, Canada, USA) et conseiller scientifique depuis 7 ans
https://www.francesoir.fr/opinions-trib ... es-vaccins

- Dr Robert Malone, biologiste moléculaire, épidémiologiste, spécialiste des maladies infectieuses et inventeur de la technologie de l’ARN messager
https://www.francesoir.fr/videos-les-de ... eclare-que

L'étiquette "France Soir" , comme les étiquettes "complotiste" , "antivax" .... permettent de tout excuser et de tout camoufler , y compris les tonnes de mauvaise foi de ceux qui cherchent à escamoter des réalités qui dérangent

Osez lire ces articles , ils ont justement été écrits et vulgarisés par des scientifiques pour que ce savoir soit accessible au plus grand nombre , et pour compenser les carences de ceux qui n'ont pas respecté le droit au consentement éclairé

Petit rectificatif : quand je parle de vaccinés plus infectés que les non vaccinés , ce qu'il fallait retenir c'était le plus

La saloperie en question n'a rien sauvé du tout , les imposteurs qui le prétendent profitent seulement de l'évolution naturelle du virus pour y faire croire et biaisent les stats pour corroborer leurs mensonges
le 1er des mensonges est d'imputer tous les effets secondaires graves/décès qui se produisent dans les 2 semaines après les injections aux non-vaccinés ; ça produit un effet assez "marrant" sur les courbes , où on voit que plus les gens se vaccinent , et plus les non vaccinés meurent (étude anglaise je crois)
ensuite, ça fait un moment qu'on sait que le covid n'est plus qu'un rhume "amélioré" , seuls ceux qui veulent continuer à faire peur et s'engraisser sur le dos des citoyens prétendent le contraire

Et surtout, on ne parle pas d'efficacité sans parler de toxicité , vous confondez les 2 semble t-il ; pourtant vous ne songeriez pas à avaler 1 litre de javel parce que ça nettoie bien les intestins hein ...

et si vous voulez connaitre d'autres vécus ...
https://www.verity-france.org/category/ ... a-rejoint/

Arrêtez de dire des conneries, cela vous grandira. Mesoke n'est absolument pas mon gourou mais elle comprend mieux les approches scientifiques que vous et moi. Savez-vous lire des statistiques scientifiques (comme ceux de l'IHU de Marseille) ? J'en doute et moi-même je n'y comprends pas grand chose, simplement parce qu'ils faut avoir un minimum de connaissances pour pouvoir les comprendre. Mesoke fait parti des personnes qui savent les étudier simplement parce qu'elle possède les compétences qui vont avec, c'est aussi simple que cela.

J'ai lu avec attention les liens que vous avez posté. Je ne remets pas en cause le professionnalisme de ces personnes mais il faut avoir une approche scientifique bien axée pour arriver à comprendre, et à traduire, les termes techniques utilisés dans ces articles. Cela n'est pas à la portée de tout le monde dont vous et moi faisons parti.
Par ailleurs, d'autres scientifiques, tout aussi respectables, contredisent les affirmations de ces 3 docteurs.
Nous n'avons pas les connaissances nécessaires pour savoir qui a raison et qui a tord mais ce que je peux néanmoins constater que les pays dont le taux de mortalité, dû au Covid19, est le plus grand sont ceux ou aucune politique sanitaire n'a été appliquée, à savoir : les Etats-Unis (1 045 536 pers.), le Brésil (685 805 pers.) et l'Inde (528 562 pers), et ça ce n'est pas de la fake news. Si la France n'avait rien fait et aurait tranquillement laissé le virus circulé, le nombre de morts aurait été bien plus important, comme cela a été le cas concernant la 1ère vague ou il a fallu monter des hôpitaux de campagne pour accueillir les malades car nos hôpitaux étaient tout simplement surchargés. Auriez-vous déjà oublié les conséquences de la 1ère vague ? Même la grippe n'a pas fait autant de dégâts que le Covid 19 et ce, de manière brutale et pourtant, la grippe tue de 10 000 à 15 000 décès par an, et ce chiffre vient de l'Institut Pasteur. Alors, votre petit virus "amélioré"..... hein, faut pas non plus pousser mémé dans les orties.

Concernant l'histoire ou il y aurait plus de décès chez les vaccinés que chez les non vaccinés, voici le lien en question :
https://www.liberation.fr/checknews/est ... ESSFZ5VUU/
"Un certain nombre de données relatives au statut vaccinal des personnes décédées outre-Manche sont présentées dans des rapports de surveillance Covid-19 hebdomadaires sur le site du gouvernement. Sont ainsi dénombrés les décès survenus «dans les vingt-huit jours suivant un test Covid-19 positif par date de décès», comptabilisés durant le mois précédant le rapport. On dénombre ici un total de 587 décès chez les non-vaccinés, contre 2 732 chez les vaccinés. Le détail est également disponible. On y observe par exemple que, chez les moins de 18 ans, il y a eu sept décès chez les non-vaccinés contre zéro chez les vaccinés (huit pour un pour les 18-29 ans) et chez les 70-79 ans, il y a eu 140 morts chez les non-vaccinés contre 765 chez les vaccinés."

Et pour finir, votre exemple d'Eau de Javel ne tient absolument pas la route. Tout le monde sait qu'il s'agit d'un produit toxique et que son ingestion peut être fatale. Il est fait pour tuer les virus et microbes présents sur les surfaces.
Si j'ai envie de me nettoyer les intestins, je me contenterai de manger des pruneaux d'Agen ou des fruits riche en fibres et là, c'est la chiasse assurée
Votre comparaison est nulle et non avenue.
Je peux aussi vous coller des vécus de personnes qui ont regretté de ne pas s'être fait vacciné parce qu'ils ont écouté des personnes comme vous, seulement le quota des liens serait dépassé.

[solaris]

Ah votre nouveau gourou , c'est Mesoke , tout s'explique ... vous m'excuserez si je ne vois dans la démarche de Mesoke ici , sans préjuger de ses connaissances partielles ou partiales, qu'une volonté de conforter la propagande gouvernementale et scientiste ... vous savez , ce petit club qui ne considère que ceux qui ont les mêmes opinions qu'eux pour prétendre qu'il y a consensus , et qui appelle les autres "complotistes" , c'est un nouveau concept de la mafioscience , éliminer les voix dissonnantes pour imposer SA vérité

Vous n'êtes pas à même de juger si vous éliminez de facto les sources que vous appelez arbitrairement "complotistes" ; et vous êtes dans la même escroquerie intellectuelle que d'autres ici qui consiste à considérer le contenant plutôt que le contenu , à savoir les sites ou plateformes d'hébergement de contenus plutôt que les auteurs d'articles et le contenu lui même ...

Par exemple, dans ce que j'ai relayé ici , il y a de nombreuses analyses de scientifiques compétents dans ces domaines publiés sur France Soir ;
les corniauds et roublards n'ont retenu que France Soir ... "site complotiste" par excellence puisqu'il ne suit pas les nombreux tabous des médias propagandistes

Voilà entre autres les noms de quelques scientifiques qui ont écrit sur France Soir , que les bonimenteurs et paresseux intellectuels assimilent à des complotistes :

- Dr JM Sabatier , directeur de recherche au CNRS et docteur en biologie cellulaire et microbiologie, affilié à l'institut de neurophysiopathologie à l'université d'Aix-Marseille(CNRS)
https://www.francesoir.fr/societe-sante ... r-partie-1

- Dr JF Lesgards, docteur en biochimie, chercheur dans le domaine de la santé (maladies inflammatoires : cardiologie, cancers et aussi immunitaires) depuis plus de 25 ans (France, Canada, USA) et conseiller scientifique depuis 7 ans
https://www.francesoir.fr/opinions-trib ... es-vaccins

- Dr Robert Malone, biologiste moléculaire, épidémiologiste, spécialiste des maladies infectieuses et inventeur de la technologie de l’ARN messager
https://www.francesoir.fr/videos-les-de ... eclare-que

L'étiquette "France Soir" , comme les étiquettes "complotiste" , "antivax" .... permettent de tout excuser et de tout camoufler , y compris les tonnes de mauvaise foi de ceux qui cherchent à escamoter des réalités qui dérangent

Osez lire ces articles , ils ont justement été écrits et vulgarisés par des scientifiques pour que ce savoir soit accessible au plus grand nombre , et pour compenser les carences de ceux qui n'ont pas respecté le droit au consentement éclairé

Petit rectificatif : quand je parle de vaccinés plus infectés que les non vaccinés , ce qu'il fallait retenir c'était le plus

La saloperie en question n'a rien sauvé du tout , les imposteurs qui le prétendent profitent seulement de l'évolution naturelle du virus pour y faire croire et biaisent les stats pour corroborer leurs mensonges
le 1er des mensonges est d'imputer tous les effets secondaires graves/décès qui se produisent dans les 2 semaines après les injections aux non-vaccinés ; ça produit un effet assez "marrant" sur les courbes , où on voit que plus les gens se vaccinent , et plus les non vaccinés meurent (étude anglaise je crois)
ensuite, ça fait un moment qu'on sait que le covid n'est plus qu'un rhume "amélioré" , seuls ceux qui veulent continuer à faire peur et s'engraisser sur le dos des citoyens prétendent le contraire

Et surtout, on ne parle pas d'efficacité sans parler de toxicité , vous confondez les 2 semble t-il ; pourtant vous ne songeriez pas à avaler 1 litre de javel parce que ça nettoie bien les intestins hein ...

et si vous voulez connaitre d'autres vécus ...
https://www.verity-france.org/category/ ... a-rejoint/

Arrêtez de dire des conneries, cela vous grandira. Mesoke n'est absolument pas mon gourou mais elle comprend mieux les approches scientifiques que vous et moi. Savez-vous lire des statistiques scientifiques (comme ceux de l'IHU de Marseille) ? J'en doute et moi-même je n'y comprends pas grand chose, simplement parce qu'ils faut avoir un minimum de connaissances pour pouvoir les comprendre. Mesoke fait parti des personnes qui savent les étudier simplement parce qu'elle possède les compétences qui vont avec, c'est aussi simple que cela.

J'ai lu avec attention les liens que vous avez posté. Je ne remets pas en cause le professionnalisme de ces personnes mais il faut avoir une approche scientifique bien axée pour arriver à comprendre, et à traduire, les termes techniques utilisés dans ces articles. Cela n'est pas à la portée de tout le monde dont vous et moi faisons parti.
Par ailleurs, d'autres scientifiques, tout aussi respectables, contredisent les affirmations de ces 3 docteurs.
Nous n'avons pas les connaissances nécessaires pour savoir qui a raison et qui a tord mais ce que je peux néanmoins constater que les pays dont le taux de mortalité, dû au Covid19, est le plus grand sont ceux ou aucune politique sanitaire n'a été appliquée, à savoir : les Etats-Unis (1 045 536 pers.), le Brésil (685 805 pers.) et l'Inde (528 562 pers), et ça ce n'est pas de la fake news. Si la France n'avait rien fait et aurait tranquillement laissé le virus circulé, le nombre de morts aurait été bien plus important, comme cela a été le cas concernant la 1ère vague ou il a fallu monter des hôpitaux de campagne pour accueillir les malades car nos hôpitaux étaient tout simplement surchargés. Auriez-vous déjà oublié les conséquences de la 1ère vague ? Même la grippe n'a pas fait autant de dégâts que le Covid 19 et ce, de manière brutale et pourtant, la grippe tue de 10 000 à 15 000 décès par an, et ce chiffre vient de l'Institut Pasteur. Alors, votre petit virus "amélioré"..... hein, faut pas non plus pousser mémé dans les orties.

Concernant l'histoire ou il y aurait plus de décès chez les vaccinés que chez les non vaccinés, voici le lien en question :
https://www.liberation.fr/checknews/est ... ESSFZ5VUU/
"Un certain nombre de données relatives au statut vaccinal des personnes décédées outre-Manche sont présentées dans des rapports de surveillance Covid-19 hebdomadaires sur le site du gouvernement. Sont ainsi dénombrés les décès survenus «dans les vingt-huit jours suivant un test Covid-19 positif par date de décès», comptabilisés durant le mois précédant le rapport. On dénombre ici un total de 587 décès chez les non-vaccinés, contre 2 732 chez les vaccinés. Le détail est également disponible. On y observe par exemple que, chez les moins de 18 ans, il y a eu sept décès chez les non-vaccinés contre zéro chez les vaccinés (huit pour un pour les 18-29 ans) et chez les 70-79 ans, il y a eu 140 morts chez les non-vaccinés contre 765 chez les vaccinés."

Et pour finir, votre exemple d'Eau de Javel ne tient absolument pas la route. Tout le monde sait qu'il s'agit d'un produit toxique et que son ingestion peut être fatale. Il est fait pour tuer les virus et microbes présents sur les surfaces.
Si j'ai envie de me nettoyer les intestins, je me contenterai de manger des pruneaux d'Agen ou des fruits riche en fibres et là, c'est la chiasse assurée
Votre comparaison est nulle et non avenue.
Je peux aussi vous coller des vécus de personnes qui ont regretté de ne pas s'être fait vacciné parce qu'ils ont écouté des personnes comme vous, seulement le quota des liens serait dépassé.

Tout ceci est fort bien dit bravo !

Mais ceci dit pourquoi causer sans cesse à Lotus ?
Pourquoi s'adresser à elle comme si elle était capable d'avoir une approche raisonnée logique et scientifique des faits ?

Elle est juste une paumée sans les moindres connaissances scientifiques qui s'emmerde dans la solitude de sa vie et se rassure comme elle peut en se prenant sur une star sur ce forum.
Tout ceci est assez pathétique voire pathologique mais lui répondre sans cesse lui apporte de l'eau à son moulin.

Donc il me semble qu'il faut juste l'ignorer et la laisser vivre dans on monde imaginaire où elle serait capable de comprendre des articles de niveau recherche, où Poutine est un grand démocrate luttant contre les nazis, où Trump est le summum de l’intelligence humaine, où les vaccins contre le covid tuent les gens ... etc ... peut être qu'à son âge avancé si personne lui cause elle passera le cap de sa crise d’adolescence où dès qu'on dit blanc elle dit noir par principe (en se croyant au dessus du lot).

Sinon j'adore les "raisonnements" de ces débiles de complotistes qui grâce au net en sont arrivés à construire une sorte d’internationale de la connerie.
N'importe quel abruti écrit sur tweeter absolument n'importe quoi mais ensuite il est cité par d'autre idiots utiles tels Lotus qui expliquent alors que leur discours reposent sur de sérieuses bases puisqu'il est "sourcé".

Ces gens sont vraiment la lie de l'humanité.
Ce qui nous sauve c'est qu’ils se prennent pour des stars dans leur vie parallèle mais ce sont (heureusement) des moins que rien dans leur vie réelle.

[Le Merlu]

Tout ceci est fort bien dit bravo !
Mais ceci dit pourquoi causer sans cesse à Lotus ?
Pourquoi s'adresser à elle comme si elle était capable d'avoir une approche raisonnée logique et scientifique des faits ?

Elle est juste une paumée sans les moindres connaissances scientifiques qui s'emmerde dans la solitude de sa vie et se rassure comme elle peut en se prenant sur une star sur ce forum.
Tout ceci est assez pathétique voire pathologique mais lui répondre sans cesse lui apporte de l'eau à son moulin.

Ces gens sont vraiment la lie de l'humanité.
Ce qui nous sauve c'est qu’ils se prennent pour des stars dans leur vie parallèle mais ce sont (heureusement) des moins que rien dans leur vie réelle.

Bonjour, mec ,
Alors comme çà y a des gens qui sont la lie de l'humanité ?

Parce qu'il y en a d'autres qui se prennent pour le ... trou du cul du monde ... comme vous ?

Alors, il y a des gens qui sont des moins que rien dans leur vie réelle ... parce que la vôtre de vie elle est sans doute ... Tooo Muuchh !

Après vous dites ... "ce qui nous sauve" ... parce que vous avez besoin d'être sauvés ... vous êtes au bord du précipice ... comment celà se faisse ?

J'ai l'impression que vous n'êtes pas capable, comme beaucoup de bien-pensants, de supporter la contradiction. Le débat en théorie vous êtes pour, tant que vous contrôlez la situation, mais ... quand elle vous échappe, vous montrez votre vrai visage.

Incapable d'accepter une opinion contraire à la vôtre ... à donf dans une idéologie ... Pol Potien voilà ce que vous êtes !

[Fonck1]

Tout ceci est fort bien dit bravo !
Mais ceci dit pourquoi causer sans cesse à Lotus ?
Pourquoi s'adresser à elle comme si elle était capable d'avoir une approche raisonnée logique et scientifique des faits ?

Elle est juste une paumée sans les moindres connaissances scientifiques qui s'emmerde dans la solitude de sa vie et se rassure comme elle peut en se prenant sur une star sur ce forum.
Tout ceci est assez pathétique voire pathologique mais lui répondre sans cesse lui apporte de l'eau à son moulin.

Ces gens sont vraiment la lie de l'humanité.
Ce qui nous sauve c'est qu’ils se prennent pour des stars dans leur vie parallèle mais ce sont (heureusement) des moins que rien dans leur vie réelle.

Bonjour, mec ,
Alors comme çà y a des gens qui sont la lie de l'humanité ?

Parce qu'il y en a d'autres qui se prennent pour le ... trou du cul du monde ... comme vous ?

Alors, il y a des gens qui sont des moins que rien dans leur vie réelle ... parce que la vôtre de vie elle est sans doute ... Tooo Muuchh !

Après vous dites ... "ce qui nous sauve" ... parce que vous avez besoin d'être sauvés ... vous êtes au bord du précipice ... comment celà se faisse ?

J'ai l'impression que vous n'êtes pas capable, comme beaucoup de bien-pensants, de supporter la contradiction. Le débat en théorie vous êtes pour, tant que vous contrôlez la situation, mais ... quand elle vous échappe, vous montrez votre vrai visage.

Incapable d'accepter une opinion contraire à la vôtre ... à donf dans une idéologie ... Pol Potien voilà ce que vous êtes !

j'ai une question toute simple : pourquoi est t-on bien-pensant, parce que l'on suit la feuille de route générale?
vous pensez donc, à tort ou raison, que parce que c'est l'état, c'est forcément "de la bien-pensance""?

l'état s'appuie sur les scientifiques pour canaliser les problèmes, la logistique et solutions, c'est forcément être "bien pensant?

n'êtes vous pas capable objectivement, par des recherches sans forcément rentrer dans quelques chose de scientifique, de faire une analyse simple et efficace de ce qu'on donné les consignes sanitaires?

les chiffres parlent d'eux même (cas de décès pour 100 000 habitants) :



posez vous les bonnes questions....

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pand%C3%A ... territoire

curieusement, les pays qui n'en ont pas sont tous sous dictature ou en guerre....

[Le Merlu]

1919
N'êtes-vous pas capable objectivement, par des recherches sans forcément rentrer dans quelques chose de scientifique, de faire une analyse simple et efficace de ce qu'ont donné les consignes sanitaires?

Si, moi, je ne suis pas vacciné, ni la première dose ni aucune, et j'ai passé 70 ans, je devrais être mort.
Je suis un solitaire, avec mon chien et mes deux chats. Je reçois peu, porte un masque pendant les courses en supermarket.

Les consignes sanitaires ... le port du masque en supermarket, ... le respect de la distanciation dans la foule (Y en a pas chez moi), y a le vent du large ! A part ça ... rien !

"l'état s'appuie sur les scientifiques pour canaliser les problèmes, la logistique et solutions, c'est forcément être "bien pensant?"

L'Etat s'appuie sur des scientifiques ... c'est bien là le problème ... qu'est que c'est que des scientifiques ? Mengele, Shirô Ishii (médecin jamoonais), Fristz Habert médecin allemand (prix Nobel 1919) ?


"curieusement, les pays qui n'en ont pas sont tous sous dictature ou en guerre...."

Ou des pays qui n'acceptent pas l'hypocrisie Démocratique, attaqués par les pays "bien pensants", avec une façade de respectabilité.

Ils sont désignés comme dictatures, parce qu'ils n'ont pas accepté, les armes de destruction massive de Saddam, le Poutine va-t-en guerre, la Jérusalem Céleste, et tout le toutim ....

[Fonck1]

1919
N'êtes-vous pas capable objectivement, par des recherches sans forcément rentrer dans quelques chose de scientifique, de faire une analyse simple et efficace de ce qu'ont donné les consignes sanitaires?

Si, moi, je ne suis pas vacciné, ni la première dose ni aucune, et j'ai passé 70 ans, je devrais être mort.
Je suis un solitaire, avec mon chien et mes deux chats. Je reçois peu, porte un masque pendant les courses en supermarket.

ma mère a fait comme vous.
elle ne l'a pas choppé non plus, malgré le fait que plusieurs de ses enfants et petits enfants l'ont choppé.

c'est ça qu'il faut comprendre, c'est que personne n'est égal face à la maladie.

dans tous les cas, ce graphique démontre que les pays qui ont pris des mesures ont moins de morts que les autres.

Les consignes sanitaires ... le port du masque en supermarket, ... le respect de la distanciation dans la foule (Y en a pas chez moi), y a le vent du large ! A part ça ... rien !

sauf que le virus, il est partout, sur tout, il se propage de façon aléatoire, et vous pouvez même avoir été en contact et ne pas l'avoir attrapé.
vous pouvez vous estimer chanceux.

mon oncle avait deux voisins de votre age, les deux en sont mort
pourtant, ils ne sortaient pas du tout, et avaient des comorbidités.
ça a été fatal.

"l'état s'appuie sur les scientifiques pour canaliser les problèmes, la logistique et solutions, c'est forcément être "bien pensant?"

L'Etat s'appuie sur des scientifiques ... c'est bien là le problème ... qu'est que c'est que des scientifiques ? Mengele, Shirô Ishii (médecin jamoonais), Fristz Habert médecin allemand (prix Nobel 1919) ?

la médecine de 2020 n'est pas la médecine de 1920.

Ou des pays qui n'acceptent pas l'hypocrisie Démocratique, attaqués par les pays "bien pensants", avec une façade de respectabilité.

Ils sont désignés comme dictatures, parce qu'ils n'ont pas accepté, les armes de destruction massive de Saddam, le Poutine va-t-en guerre, la Jérusalem Céleste, et tout le toutim ....

il me semble, sans vouloir dire de bêtises, que tout le monde n'a pas suivi les états unis dans leur guerre en irak.
m'enfin, tout cela n'a rien à voir avec la théorie du complot, qui consiste à dire que tout ce qui est officiel est faux, ou que les illuminati dirigent le monde.
on parle de faits scientifiques.
curieusement, les gens qui s'y connaissent en la matière, eux, n'ont pas de problème avec ça. ( a part peut être ceux qui ont raté leur vie dans le médical)

vous pouvez l'expliquer?