A commencer par ce gars , Rudy Reichstadt, qui se prend pour Dieu le Père lorsqu'il affuble les uns et les autres d'étiquettes à la con , alors que rien ne lui donne la moindre légitimité à s'ériger en censeur de l'information ...da capo a écrit : ↑01 juin 2023 16:31Tu n'as pas lu le ''torchon'' qui t'aurait confirmé que tu fais confiance à des gens qui usurpent leurs titres.lotus95 a écrit : ↑01 juin 2023 12:21
Oui , on pourrait aussi sortir toutes les turpitudes concernant ces officines douteuses grassemment payées pour blanchir les mensonges officiels en dénigrant les opposants ; Conspiracy Watch fait partie de ces assoc douteuses qui ont profité des fonds Marianne destinés à lutter contre le séparatisme et liés au meutre abominable de S.Paty ... on voit mal le rapport , si ce n'est que le pouvoir se sert de ces officines pour imposer une pensée unique et normaliser la pensée ; une étude approfondie de leur financement est en cours par des gens indépendants ...
Je n'ai pas lu ce torchon jusqu'au bout tellement il est bourré de lieux communs et de tous ces faux arguments fondés exclusivement sur la stigmatisation par principe , via des "complotistes" et "conspirationnistes" à droite ou à gauche ... l'insulte suprême pour des abrutis qui ne savent plus ce que ces termes signifient mais s'en servent de fourre-tout pour masquer leur médiocrité sur le fond des sujets
Conspiracy watch existe depuis 2007 en tant que bénévole et a bénéficié sept ans plus tard des fonds Marianne (60 mille €uro) pour monter son statut d'assoc 1901 et l'aider dans son indispensable tâche.
Ces fonds Marianne ont été débloqués à la suite du constat inquiétant de l'adhésion aux thèses conspirationnistes chez un jeune sur 5 et ont pour but d'aider des assoc à dénoncer la diffusion de ces théories sur le web, démystifier les intox etc.. Je comprends que ce soit gênant pour ceux qui comme toi marinent dans ces basses-eaux.
On attendra longtemps les conclusions de ta fameuse étude approfondie de leur financement (sic) par des soi-disant indépendants et qui en fait n'existe pas, mais dont l'annonce est un procédé honteux consistant à instiller le poison du doute sans aucun élément pour le fonder ni risquer un procès pour diffamation.
Je me demande d'ailleurs comment on fait pour passer de la dénonciation de l'antisémitisme et du négationnisme à la dénonciation de tous ceux qui ont des opinions contraires à la doxa officielle , autrement dit des opposants au pouvoir ?
Quelle ironie du sort de devoir ficher ceux qui ne rejoignent pas l'opinion dominante comme des criminels , et les affubler arbitrairement d'étiquettes à la con , lorsqu'on défend parallèlement la mémoire de ceux qui ont été condamnés à porter des marques distinctives ...
Bref, l'article que tu postes n'apporte aucune information bouleversifiante , n'argumente pas une seconde sur le fond du livre de P.Chaillot, ce n'est qu'une longue liste de gens respectables trainés dans la boue par un individu qui n'y capte rien et agit pour le compte de ses donneurs d'ordre
Non, les fonds Marianne ont été dédiés à la lutte contre le séparatisme religieux , et leur origine est l'assassinat de S. Paty ; rien à voir avec les objectifs scabreux d'une officine qui joue les chiens de garde du pouvoir en stigmatisant et en dénigrant systématiquement ses opposants