Le procès du Front National et de Marine le pen commence aujourd'hui.

[Corvo]

Je vous rappelle que François Bayrou est sorti blanchi de son procès pour les mêmes motifs que MLP.
Si la justice française condamnait MLP alors qu'elle a blanchi Bayrou .. Elle aura du mal à nous expliquer qu'elle est indépendante.

Mais bon tout est possible. On a déjà l'arcom aux mains des anti-RN fanatiques, pourquoi pas la justice.

Merci monsieur Victor d'avoir une réflexion un peu plus intelligente et profonde que la meute qui n'en finit pas de hurler avec les loups.

Si l'ARCOM était comme votre ami et vous l'affirmez anti RN CNews ne serait plus.
Quand au procès de Marine le Pen et de ses sbires vous devriez prendre la peine de lire les extraits du rapport de police vous verrez c'est édifiant.

https://www.lejdd.fr/Politique/assistan ... rn-4045647

[Patchouli38]

Merci monsieur Victor d'avoir une réflexion un peu plus intelligente et profonde que la meute qui n'en finit pas de hurler avec les loups.

Si l'ARCOM était comme votre ami et vous l'affirmez anti RN CNews ne serait plus.
Quand au procès de Marine le Pen et de ses sbires vous devriez prendre la peine de lire les extraits du rapport de police vous verrez c'est édifiant.

https://www.lejdd.fr/Politique/assistan ... rn-4045647

La vérité leur fait mal aux yeux et ils préfèrent donc jouer les autruches. On sait très bien que la victimisation est la défense préférée de l'extrême-droite même si des preuves concrètes sont brandies devant leur nez. Je doute fort qu'ils se prennent la peine de les lire.
C'est peut-être pour cela que l'extrême-droite s'attelle tellement à vouloir le pouvoir : afin de continuer à escroquer l'administration et les français en toute quiétude en muselant la justice et les médias.

[Victor]

Je vous rappelle que François Bayrou est sorti blanchi de son procès pour les mêmes motifs que MLP.
Si la justice française condamnait MLP alors qu'elle a blanchi Bayrou .. Elle aura du mal à nous expliquer qu'elle est indépendante.

Mais bon tout est possible. On a déjà l'arcom aux mains des anti-RN fanatiques, pourquoi pas la justice.

Relaxe de François Bayrou : pourquoi Marine Le Pen et le Rassemblement national auraient tort de se réjouir Si des similitudes existent entre les deux dossiers, le niveau d’implication des deux chefs de partis, tout comme l’étendue du préjudice, peuvent changer la donne.

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 29354.html

Imaginons un instant MLP condamnée après la relaxe de Bayrou, cela en plus de l'interdiction de C8 ..
Les français ne sont peut-être pas très intelligents mais il ne faut pas non plus les prendre pour des imbéciles indécrottables.
Mais c'est vrai, Corvo, qu'il y a toujours des contre-exemples dont vous pourriez faire partie.

[Corvo]

Relaxe de François Bayrou : pourquoi Marine Le Pen et le Rassemblement national auraient tort de se réjouir Si des similitudes existent entre les deux dossiers, le niveau d’implication des deux chefs de partis, tout comme l’étendue du préjudice, peuvent changer la donne.

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 29354.html

Imaginons un instant MLP condamnée après la relaxe de Bayrou, cela en plus de l'interdiction de C8 ..
Les français ne sont peut-être pas très intelligents mais il ne faut pas non plus les prendre pour des imbéciles indécrottables.
Mais c'est vrai, Corvo, qu'il y a toujours des contre-exemples dont vous pourriez faire partie.

Affaire BAYROU / MODEM : tout ce qu’il faut comprendre
Le tribunal judiciaire de Paris a rendu son jugement le 5 février dans l’affaire des assistants parlementaires européens du MODEM. Il a condamné huit personnes physiques (parlementaires européens, cadres de l’UDF et du MODEM et un assistant parlementaire) et deux personnes morales (l’UDF et le MODEM) et a prononcé trois relaxes dont celle de François Bayrou. Didier Rebut analyse cette décision.

Par Didier Rebut, Professeur à l’Université Paris-Panthéon-Assas, Directeur de l’Institut de criminologie et de droit pénal de Paris, Membre du Club des juristes

Quelles étaient les faits et les personnes poursuivis dans cette affaire ?
Comme le rappelle le jugement, l’affaire trouve son origine dans une dénonciation d’une députée européenne du Front national qui faisait l’objet d’une enquête pour détournements d’emplois d’assistants parlementaires européens. Cette dénonciation a été envoyée en mars 2017 au Procureur de la République de Paris auquel cette députée disait vouloir révéler que des faits similaires avaient été commis par d’autres partis politiques et notamment par le MODEM. Le Procureur de la République de Paris – qui était alors M. François Molins – a ouvert une enquête le 9 juillet 2017 à la suite de cette dénonciation et une information judiciaire le 19 juillet 2017, ce qui a conduit à la saisine de deux juges d’instruction. Cette information a été clôturée le 9 mars 2023 et les juges d’instruction ont renvoyé cinq députés européens de l’UDF et du MODEM pour détournement de fonds publics, et cinq cadres et dirigeants de ces deux partis politiques pour complicité et recel de détournements de fonds publics. Ils ont aussi renvoyé l’UDF et le MODEM pour complicité et recel de détournements de fonds publics de même qu’un assistant parlementaire pour abus de confiance.

Il convient de préciser que les juges d’instruction ont déclaré avoir limité la poursuite aux seuls cas d’assistants parlementaires n’ayant, selon eux, effectué aucun travail pour leur député ou qui n’ont quasiment accompli aucune tâche pour eux alors qu’ils travaillaient parallèlement pour le parti. C’est la raison pour laquelle le renvoi n’a porté que sur les assistants parlementaires de cinq députés européens, ce qui représentait six assistants parlementaires alors que leur nombre s’est élevé à cent-trente-et-un pendant la même période. Pareillement, le montant des sommes susceptibles d’avoir été détournées a été calculé, selon les parties, à 262 037 € ou 293 253 € alors que les rémunérations versées par le Parlement européen pour payer les assistants parlementaires des députés européens UDF et Modem se sont élevées à presque 14 millions d’euros sur la même période.



https://www.leclubdesjuristes.com/justi ... ndre-4751/



Soupçonnée de détournement de fonds européens, Marine Le Pen sera jugée à partir du 30 septembre

Le tribunal correctionnel de Paris a annoncé que Marine Le Pen, son père Jean-Marie Le Pen, ainsi que 25 autres membres du Rassemblement National (RN), seront jugés à partir du 30 septembre jusqu’au 27 novembre 2024 pour des allégations de détournement de fonds européens.

Les accusations portent sur la mise en place présumée, entre 2004 et 2016, d’un système où des assistants d’eurodéputés auraient été rémunérés par l’Union européenne tout en travaillant en réalité pour le parti.

Marine Le Pen, qui rejette fermement ces accusations, est accusée de détournement de fonds publics et de complicité. Son père, Jean-Marie Le Pen, âgé de 95 ans, pourrait être représenté par sa fille Marie-Caroline Le Pen si les experts jugent qu’il n’est pas en mesure de comparaître en raison de sa santé déclinante.

Les accusations font suite à une enquête lancée en 2015 après que le Parlement européen a signalé des irrégularités dans les salaires des assistants parlementaires. Les magistrats soupçonnent le RN d’avoir orchestré un système de détournement des fonds alloués par l’Union européenne, causant un préjudice évalué à 6,8 millions d’euros pour les années 2009 à 2017.

https://www.leclubdesjuristes.com/en-br ... mbre-5522/

[Corvo]

Un p'tit amuse gueule ?...

Défaite
Marine Le Pen de nouveau condamnée en appel pour diffamation
Condamnée en première instance en octobre 2023, Marine Le Pen a vu sa peine de 500 € d’amende pour diffamation envers la Cimade confirmée par la cour d’appel. Elle avait accusé l’association d’être une «filière d’immigration clandestine».

Marine Le Pen est bien condamnée. La cour d’appel de Paris a confirmé ce mercredi 11 septembre sa condamnation à 500 € d’amende avec sursis pour diffamation envers la Cimade, une association d’aide aux migrants. La députée l’avait accusée d’organiser «la filière d’immigration clandestine en provenance des Comores» à Mayotte.

En cause : les propos qu’avait tenus Marine Le Pen, alors candidate à l’élection présidentielle, lors d’un entretien pour BFMTV en janvier 2022. Interrogée sur l’hypothèse que les associations humanitaires soient complices du délit d’entrée, elle avait répondu : «ils sont mêmes complices des passeurs, oui, parfois», avant de cibler directement la Cimade. Elle avait également remis en cause les subventions que touchent ces ONG.

https://www.liberation.fr/politique/mar ... KMNDI62DY/

[scorpion3917]

Je ne pige pas qu on puisse détourner de telles sommes sans se dire qu un jour on sera coincé......
Pour un parti qui soit disant veut gouverner le pays, c est de l amateurisme de bas étage...

[Georges61]

Je ne pige pas qu on puisse détourner de telles sommes sans se dire qu un jour on sera coincé......
Pour un parti qui soit disant veut gouverner le pays, c est de l amateurisme de bas étage...

Personne n'a jamais dit que ceux qui dirigent le RN/FN étaient intelligents.

[Patchouli38]

Je ne pige pas qu on puisse détourner de telles sommes sans se dire qu un jour on sera coincé......
Pour un parti qui soit disant veut gouverner le pays, c est de l amateurisme de bas étage...

Le RN aurait été "trahi" par l'un de ses anciens cadres parfaitement au courant de cette fraude. Vengeance ? Possible.
Et là, le plus grave, on ne peut pas parler d'une fraude effectuée par un élu RN isolé, mais cela touche carrément tout le parti. Une fraude organisée par les divers ténors, du juriste au trésorier en remontant jusqu'à la grande cheffe.
Et ce n'est pas 130 000 euros comme pour le Modem, mais bien de 6.8 millions d'euros, surtout qu'à cette époque, le parti était endetté et que toute économie était la bienvenue. Et ça ose critiquer la dette française.

[lepicard]

Je ne pige pas qu on puisse détourner de telles sommes sans se dire qu un jour on sera coincé......
Pour un parti qui soit disant veut gouverner le pays, c est de l amateurisme de bas étage...

Personne n'a jamais dit que ceux qui dirigent le RN/FN étaient intelligents.

si tel était le cas , ça se saurait ,,,, non ce sont des prédateurs ,inutile de chercher plus loin

[Georges61]

Je ne sais pas combien vous touchez par le RN pour diffuser sa propagande sur ce forum, mais j'espère que votre chèque est conséquent, car vous le méritez bien.

Ben à mon avis vu le déchainement de propos haineux et le nombre de sujets anti RN ouverts les uns derrière les autres, les chèques pour la propagande anti RN doivent être bien plus important. Et vous monsieur Georges, combien avez vous touché ??

Rien ! Je le fais bénévolement, et je gagne suffisamment pour bien vivre.

[simon]

«Par la grâce d’un deal avec Emmanuel Macron - officiellement négocié avec Thierry Solère le conseiller spécial du président -, elle est désormais l’arbitre du jeu. Mais Marine Le Pen, à la fin de ce mois, va se retrouver dans le prétoire du tribunal correctionnel de Paris”… Voici l’éditorial de CL de ce lundi 9 septembre 2024.

Marine Le Pen jubile. Deux mois après sa défaite aux élections législatives qui l’avait écartée du pouvoir, elle a entre ses mains l’avenir politique de Michel Barnier. Par la grâce d’un deal avec Emmanuel Macron - officiellement négocié avec Thierry Solère le conseiller spécial du président -, elle est désormais l’arbitre du jeu, feignant aujourd’hui d’accorder sa bienveillance au nouveau Premier ministre ou choisissant demain de le censurer si d’aventure il ne répond pas à ses exigences. Dans la posture de responsabilité contre des rivaux de gauche décrits en artisans du chaos, mais avec en poche ce droit de vie ou de mort sur le gouvernement, la cheffe de l’extrême droite sort sans conteste vainqueur de la séquence. Et nul doute qu’elle saura en tirer profit, en monnayant la neutralité du RN à l’Assemblée comme elle l’avait déjà esquissée sous la précédente législature lors de la loi sur l’immigration.

Mais la réalité de cette fin d’été ne dessine pas forcément l’avenir glorieux dont rêve Marine Le Pen. Sur la forme, tout d’abord, l’accord secret conclu la semaine dernière avec l’Élysée pourrait bien vite apparaître comme une compromission avec un chef de l’État pourtant voué à toutes les gémonies. En atteste le démenti qu’elle a vigoureusement mais vainement tenté d’apporter hier, depuis son fief d’Hénin-Beaumont. Sur le fond, ensuite, si Michel Barnier engage une politique clairement ancrée à droite avec l’immigration et la sécurité comme pierre angulaire, la présidente du Rassemblement national risque d’avoir du mal à justifier le retrait du blanc-seing qu’elle vient de lui accorder. Et au bout du compte, sans être mortel, le baiser échangé avec Emmanuel Macron pourrait bien se révéler, pour elle aussi, empoisonné.

Mais il est un autre élément qui risque de gâcher la perspective triomphante de Marine Le Pen. À la fin de ce mois et pour de longues semaines, c’est dans le prétoire du tribunal correctionnel de Paris qu’elle et une kyrielle de ténors de l’extrême droite (du FN au RN) vont comparaître dans une affaire d’emplois fictifs et de détournements de fonds publics au Parlement européen. Le procès sera l’occasion d’un vaste déballage avec, à la clé, la menace sérieuse d’une peine d’inéligibilité. Mais, autant que la sanction pénale, c’est la crédibilité politique et morale des dirigeants du parti qui risque de sortir profondément ternie des audiences.

https://www.charentelibre.fr/politique/ ... 306657.php

Rappelons que Bayrou, pour des faits à peu près similaires, a été relaxé. Il serait donc étonnant que MLP soit condamnée.

[Corvo]

Décidément quand ça veut pas...

Le Conseil constitutionnel rejette la demande de Marine Le Pen d'annuler l'élection de Yaël Braun-Pivet à la présidence de l'Assemblée nationale
Les Sages considèrent que cette décision ne relève pas de leur compétence.

Le Conseil constitutionnel a rejeté, jeudi 12 septembre, la requête de Marine Le Pen, qui demandait l'annulation de l'élection de la présidente de l'Assemblée nationale Yaël Braun-Pivet ainsi que des autres membres du bureau de cette assemblée. Les Sages considèrent que cette décision ne relève pas de leur compétence, écrivent-ils dans un communiqué.

Yaël Braun-Pivet a été réélue au poste de présidente de l'Assemblée nationale, le 18 juillet. Elle a été reconduite au perchoir au 3e tour avec 220 voix, devant André Chassaigne (207 voix) et Sébastien Chenu (141 voix).

Ce soir-là après le vote, Marine Le Pen avait dénoncé "des combines entre l’extrême gauche, les macronistes et les LR, qui ont formé il y a trois semaines des alliances contre-nature pour faire perdurer ceux qui ont échoué". Marine Le Pen avait saisi le Conseil constitutionnel le 1er août.

https://www.francetvinfo.fr/politique/p ... 77892.html

[Fonck1]

«Par la grâce d’un deal avec Emmanuel Macron - officiellement négocié avec Thierry Solère le conseiller spécial du président -, elle est désormais l’arbitre du jeu. Mais Marine Le Pen, à la fin de ce mois, va se retrouver dans le prétoire du tribunal correctionnel de Paris”… Voici l’éditorial de CL de ce lundi 9 septembre 2024.

Marine Le Pen jubile. Deux mois après sa défaite aux élections législatives qui l’avait écartée du pouvoir, elle a entre ses mains l’avenir politique de Michel Barnier. Par la grâce d’un deal avec Emmanuel Macron - officiellement négocié avec Thierry Solère le conseiller spécial du président -, elle est désormais l’arbitre du jeu, feignant aujourd’hui d’accorder sa bienveillance au nouveau Premier ministre ou choisissant demain de le censurer si d’aventure il ne répond pas à ses exigences. Dans la posture de responsabilité contre des rivaux de gauche décrits en artisans du chaos, mais avec en poche ce droit de vie ou de mort sur le gouvernement, la cheffe de l’extrême droite sort sans conteste vainqueur de la séquence. Et nul doute qu’elle saura en tirer profit, en monnayant la neutralité du RN à l’Assemblée comme elle l’avait déjà esquissée sous la précédente législature lors de la loi sur l’immigration.

Mais la réalité de cette fin d’été ne dessine pas forcément l’avenir glorieux dont rêve Marine Le Pen. Sur la forme, tout d’abord, l’accord secret conclu la semaine dernière avec l’Élysée pourrait bien vite apparaître comme une compromission avec un chef de l’État pourtant voué à toutes les gémonies. En atteste le démenti qu’elle a vigoureusement mais vainement tenté d’apporter hier, depuis son fief d’Hénin-Beaumont. Sur le fond, ensuite, si Michel Barnier engage une politique clairement ancrée à droite avec l’immigration et la sécurité comme pierre angulaire, la présidente du Rassemblement national risque d’avoir du mal à justifier le retrait du blanc-seing qu’elle vient de lui accorder. Et au bout du compte, sans être mortel, le baiser échangé avec Emmanuel Macron pourrait bien se révéler, pour elle aussi, empoisonné.

Mais il est un autre élément qui risque de gâcher la perspective triomphante de Marine Le Pen. À la fin de ce mois et pour de longues semaines, c’est dans le prétoire du tribunal correctionnel de Paris qu’elle et une kyrielle de ténors de l’extrême droite (du FN au RN) vont comparaître dans une affaire d’emplois fictifs et de détournements de fonds publics au Parlement européen. Le procès sera l’occasion d’un vaste déballage avec, à la clé, la menace sérieuse d’une peine d’inéligibilité. Mais, autant que la sanction pénale, c’est la crédibilité politique et morale des dirigeants du parti qui risque de sortir profondément ternie des audiences.

https://www.charentelibre.fr/politique/ ... 306657.php

Rappelons que Bayrou, pour des faits à peu près similaires, a été relaxé. Il serait donc étonnant que MLP soit condamnée.

justement, contrairement à ce que l'on croit, les faits ne sont pas qualifiés de la même manière.

déjà, 20 membres du Modem on été condamnés, et Bayrou a été relaxé juste parce qu'il ne s'est pas enrichit, contrairement à lepen.

[Once]

Rappelons que Bayrou, pour des faits à peu près similaires, a été relaxé. Il serait donc étonnant que MLP soit condamnée.

justement, contrairement à ce que l'on croit, les faits ne sont pas qualifiés de la même manière.

déjà, 20 membres du Modem on été condamnés, et Bayrou a été relaxé juste parce qu'il ne s'est pas enrichit, contrairement à lepen.

En fait, Bayrou n'était pas président de son groupe au moment des faits et il n'a pas pu être prouvé qu'il " savait". Ce qui n'était pas le cas de MLP : elle, était présidente de son groupe au moment des faits, donc , elle ne pouvait pas ne pas savoir et elle risque gros.

D'après ce que j'ai entendu hier il y a aussi une autre affaire " européenne" concernant Bardella ( trafic de documents).

[mic43121]

Attendez le procès ..si elle est coupable, elle sera sanctionné ..
La justice ne lui fera pas de cadeau ..
Soyez patient