Éric Zemmour condamné en appel pour ses propos sur les mineurs isolés

[Patchouli38]

Alors, nous serons dans un pays totalitaire, le genre de truc rêvé par le RN et les zemmouristes.

non, simplement un pays avec des lois différentes où ce sont les propos des personnes anti-françaises et pro-immigration qui seront condamnés.

Ah bon, donc une personne défendant un groupe de mineurs isolés, injustement accusés d'être des violeurs, voleurs, assassins, sera automatiquement mis en prison. La liberté d'expression n'existera que pour l'extrême-droite.

Des lois différentes ? Oui, à la sauce d'extrême-droite ou le racisme et la diffamation auront la part belle.
Pour ma part, un anti-français sont d'abord les personnes salissant honteusement les valeurs d'égalité et de fraternité.
Pro-immigration, tout dépend de ce que vous appelez par là.

Vous rêvez d'un pays ou la défense des immigrés sera un délit passible de prison. On a là un bel exemple de totalitarisme ? Et les prochains sur la liste des prisons, ce sera qui ?

[Victor]

non, simplement un pays avec des lois différentes où ce sont les propos des personnes anti-françaises et pro-immigration qui seront condamnés.

Ah bon, donc une personne défendant un groupe de mineurs isolés, injustement accusés d'être des violeurs, voleurs, assassins, sera automatiquement mis en prison. La liberté d'expression n'existera que pour l'extrême-droite.

Des lois différentes ? Oui, à la sauce d'extrême-droite ou le racisme et la diffamation auront la part belle.
Pour ma part, un anti-français sont d'abord les personnes salissant honteusement les valeurs d'égalité et de fraternité.
Pro-immigration, tout dépend de ce que vous appelez par là.

Vous rêvez d'un pays ou la défense des immigrés sera un délit passible de prison. On a là un bel exemple de totalitarisme ? Et les prochains sur la liste des prisons, ce sera qui ?

Aujourd'hui avec la condamnation d'EZ, on voit bien que la liberté d'opinion et d'expression n'est pas assurée et bien demain ce sera le retour de balancier.
La "bonne" pensée sera celle d'EZ et les propos à l'opposé seront condamnés.

[Fonck1]

Ah bon, donc une personne défendant un groupe de mineurs isolés, injustement accusés d'être des violeurs, voleurs, assassins, sera automatiquement mis en prison. La liberté d'expression n'existera que pour l'extrême-droite.

Des lois différentes ? Oui, à la sauce d'extrême-droite ou le racisme et la diffamation auront la part belle.
Pour ma part, un anti-français sont d'abord les personnes salissant honteusement les valeurs d'égalité et de fraternité.
Pro-immigration, tout dépend de ce que vous appelez par là.

Vous rêvez d'un pays ou la défense des immigrés sera un délit passible de prison. On a là un bel exemple de totalitarisme ? Et les prochains sur la liste des prisons, ce sera qui ?

Aujourd'hui avec la condamnation d'EZ, on voit bien que la liberté d'opinion et d'expression n'est pas assurée et bien demain ce sera le retour de balancier.
La "bonne" pensée sera celle d'EZ et les propos à l'opposé seront condamnés.

Dura lex sed Lex.
il y a des lois, il le sait très bien,;
il cherche juste un tremplin pour vendre des millions de bouquins.
3000 balles d'amendes, comparé à 100 000 euros de droits d'auteurs, ya pas photo, ça vaut bien une petite brève et un procès fallacieux.

[gare au gorille]

Ah bon, donc une personne défendant un groupe de mineurs isolés, injustement accusés d'être des violeurs, voleurs, assassins, sera automatiquement mis en prison. La liberté d'expression n'existera que pour l'extrême-droite.

Des lois différentes ? Oui, à la sauce d'extrême-droite ou le racisme et la diffamation auront la part belle.
Pour ma part, un anti-français sont d'abord les personnes salissant honteusement les valeurs d'égalité et de fraternité.
Pro-immigration, tout dépend de ce que vous appelez par là.

Vous rêvez d'un pays ou la défense des immigrés sera un délit passible de prison. On a là un bel exemple de totalitarisme ? Et les prochains sur la liste des prisons, ce sera qui ?

Aujourd'hui avec la condamnation d'EZ, on voit bien que la liberté d'opinion et d'expression n'est pas assurée et bien demain ce sera le retour de balancier.
La "bonne" pensée sera celle d'EZ et les propos à l'opposé seront condamnés.

Zemmour ne fait qu'énoncer des vérités et montrer du doigt les problèmes. Les flots incessants des mineurs isolés sont un réel problème, le département des Alpes Maritimes département limitrophe avec l'Italie est en saturation totale jusque dans l'arrière pays et des villages ou il ne se passait jamais rien sont aujourd'hui des lieux ou la délinquance fait des ravages.

[Fonck1]

Aujourd'hui avec la condamnation d'EZ, on voit bien que la liberté d'opinion et d'expression n'est pas assurée et bien demain ce sera le retour de balancier.
La "bonne" pensée sera celle d'EZ et les propos à l'opposé seront condamnés.

Zemmour ne fait qu'énoncer des vérités et montrer du doigt les problèmes. Les flots incessants des mineurs isolés sont un réel problème, le département des Alpes Maritimes département limitrophe avec l'Italie est en saturation totale jusque dans l'arrière pays et des villages ou il ne se passait jamais rien sont aujourd'hui des lieux ou la délinquance fait des ravages.

pauvret on va pleurer.
Zemmour est hors la loi, c'est tout.
la justice a statué.

[gare au gorille]

Zemmour ne fait qu'énoncer des vérités et montrer du doigt les problèmes. Les flots incessants des mineurs isolés sont un réel problème, le département des Alpes Maritimes département limitrophe avec l'Italie est en saturation totale jusque dans l'arrière pays et des villages ou il ne se passait jamais rien sont aujourd'hui des lieux ou la délinquance fait des ravages.

pauvret on va pleurer.
Zemmour est hors la loi, c'est tout.
la justice a statué.

Vous pleurez vraiment pour tout et pour rien. Après oui bien sur c'est la loi, nous savons que toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire.
Je crois d'ailleurs que quelqu'un avait fait une chanson la dessus. "Le premier qui dit la vérité etc..etc;;" Et ce monsieur ne connaissait même pas Zemmour, mais il avait déjà compris les grands principes.

[Fonck1]

pauvret on va pleurer.
Zemmour est hors la loi, c'est tout.
la justice a statué.

Vous pleurez vraiment pour tout et pour rien. Après oui bien sur c'est la loi, nous savons que toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire.
Je crois d'ailleurs que quelqu'un avait fait une chanson la dessus. "Le premier qui dit la vérité etc..etc;;" Et ce monsieur ne connaissait même pas Zemmour, mais il avait déjà compris les grands principes.

respectez la loi, ça changera.
mais je sais qu'au Rn, c'est pas trop leur tasse de thé, on préfère molester les juges, c'est plus coutumier.

[Patchouli38]

Ah bon, donc une personne défendant un groupe de mineurs isolés, injustement accusés d'être des violeurs, voleurs, assassins, sera automatiquement mis en prison. La liberté d'expression n'existera que pour l'extrême-droite.

Des lois différentes ? Oui, à la sauce d'extrême-droite ou le racisme et la diffamation auront la part belle.
Pour ma part, un anti-français sont d'abord les personnes salissant honteusement les valeurs d'égalité et de fraternité.
Pro-immigration, tout dépend de ce que vous appelez par là.

Vous rêvez d'un pays ou la défense des immigrés sera un délit passible de prison. On a là un bel exemple de totalitarisme ? Et les prochains sur la liste des prisons, ce sera qui ?

Aujourd'hui avec la condamnation d'EZ, on voit bien que la liberté d'opinion et d'expression n'est pas assurée et bien demain ce sera le retour de balancier.
La "bonne" pensée sera celle d'EZ et les propos à l'opposé seront condamnés.

Je trouve que la liberté d'expression est l'excuse pratique pour cracher sa haine envers les minorités. Au niveau d'E. Zemmour, c'est de la pure diffamation. Les mineurs isolés sont souvent victimes de mafias locales qui les maltraitent et les obligent à commettre des délits. Ces mineurs sont bien souvent des victimes que des coupables.
Si je vous accusais, vous et votre famille de tous les maux de la terre, ce serait aussi de la liberté d'expression ? Non, vous jugerez mes paroles comme étant diffamatoires, et vous aurez raison. Alors, sachez que les paroles d'E. Zemmour envers les mineurs isolés, et bien c'est pareil.

[Corvo]

Zemmour ne récolte que ce qu'il sème alors inutile comme le font ses "admirateurs" d'en faire des caisses sur la liberté d'opinion et/ou d'expression. Si Zemmour ne vivait pas en France ça ferait longtemps qu'il serait en camp de rééducation.

[Fonck1]

il risque de finir au placard à force.

[gare au gorille]

Aujourd'hui avec la condamnation d'EZ, on voit bien que la liberté d'opinion et d'expression n'est pas assurée et bien demain ce sera le retour de balancier.
La "bonne" pensée sera celle d'EZ et les propos à l'opposé seront condamnés.

Je trouve que la liberté d'expression est l'excuse pratique pour cracher sa haine envers les minorités. Au niveau d'E. Zemmour, c'est de la pure diffamation. Les mineurs isolés sont souvent victimes de mafias locales qui les maltraitent et les obligent à commettre des délits. Ces mineurs sont bien souvent des victimes que des coupables.
Si je vous accusais, vous et votre famille de tous les maux de la terre, ce serait aussi de la liberté d'expression ? Non, vous jugerez mes paroles comme étant diffamatoires, et vous aurez raison. Alors, sachez que les paroles d'E. Zemmour envers les mineurs isolés, et bien c'est pareil.

Boff, vous êtes en permanence en train d'accuser le RN de tous les mots de la terre, la liberté d'expression c'est ça.
Zemmour a tout simplement posé un constat sur le déferlement des mineurs isolés qui sont en train de saturer tous les centres d'hébergements disponibles et qui posent des problèmes de délinquances graves. Il est simplement condamné pour avoir parlé des mineurs isolés en faisant une généralité maladroite qui mal interprétée laisserait entendre que ce serait tous les mineurs isolés qui seraient dans la délinquance. C'est une faute, mais sur le fond il ne faisait qu'exprimer une réalité. A Saint Agnès petit village perché dans l'arrière pays de Nice, un centre de colonies de vacances a été réquisitionné pour y loger quelques dizaines de mineurs isolés, depuis les habitants de ce petit village vivent l'incivilité, les cambriolages et une insécurité qu'ils ne connaissaient pas . Depuis ils signent à tours de bras des pétitions pour retrouver leur village et la condamnation de Zemmour ils s'en tamponnent.

[Patchouli38]

Je trouve que la liberté d'expression est l'excuse pratique pour cracher sa haine envers les minorités. Au niveau d'E. Zemmour, c'est de la pure diffamation. Les mineurs isolés sont souvent victimes de mafias locales qui les maltraitent et les obligent à commettre des délits. Ces mineurs sont bien souvent des victimes que des coupables.
Si je vous accusais, vous et votre famille de tous les maux de la terre, ce serait aussi de la liberté d'expression ? Non, vous jugerez mes paroles comme étant diffamatoires, et vous aurez raison. Alors, sachez que les paroles d'E. Zemmour envers les mineurs isolés, et bien c'est pareil.

Boff, vous êtes en permanence en train d'accuser le RN de tous les mots de la terre, la liberté d'expression c'est ça.
Zemmour a tout simplement posé un constat sur le déferlement des mineurs isolés qui sont en train de saturer tous les centres d'hébergements disponibles et qui posent des problèmes de délinquances graves. Il est simplement condamné pour avoir parlé des mineurs isolés en faisant une généralité maladroite qui mal interprétée laisserait entendre que ce serait tous les mineurs isolés qui seraient dans la délinquance. C'est une faute, mais sur le fond il ne faisait qu'exprimer une réalité. A Saint Agnès petit village perché dans l'arrière pays de Nice, un centre de colonies de vacances a été réquisitionné pour y loger quelques dizaines de mineurs isolés, depuis les habitants de ce petit village vivent l'incivilité, les cambriolages et une insécurité qu'ils ne connaissaient pas . Depuis ils signent à tours de bras des pétitions pour retrouver leur village et la condamnation de Zemmour ils s'en tamponnent.

La liberté d'expression, c'est comme ça vous arrange.
Si je prenais l'histoire de cette enquête accusant J. Bardella de construire de fausses preuves, on peut parler également de liberté d'expression. Le journaliste est donc libre d'accuser votre poulain vu que ce serait de la liberté d'expression. Mais là, bizarrement, il n'est plus question de ça, c'est de la diffamation.
Par contre, accuser, sans preuve aucune, des mineurs isolés d'être des voleurs, des violeurs et des assassins, pour vous c'est subitement de la liberté d'expression.
La liberté d'expression, c'est bon pour cracher sa haine de l'autre mais quand ça vous atteint, cela devient de la diffamation.
Vous nous citez des exemples d'exactions de quelques mineurs isolés, donc forcément pour vous ils sont tous comme ça.
Si le RN est condamné à la suite de ce procès, donc tous les élus RN sont forcément des escrocs. Si l'on suit votre logique, on peut aller très loin comme ça.

[gare au gorille]

Boff, vous êtes en permanence en train d'accuser le RN de tous les mots de la terre, la liberté d'expression c'est ça.
Zemmour a tout simplement posé un constat sur le déferlement des mineurs isolés qui sont en train de saturer tous les centres d'hébergements disponibles et qui posent des problèmes de délinquances graves. Il est simplement condamné pour avoir parlé des mineurs isolés en faisant une généralité maladroite qui mal interprétée laisserait entendre que ce serait tous les mineurs isolés qui seraient dans la délinquance. C'est une faute, mais sur le fond il ne faisait qu'exprimer une réalité. A Saint Agnès petit village perché dans l'arrière pays de Nice, un centre de colonies de vacances a été réquisitionné pour y loger quelques dizaines de mineurs isolés, depuis les habitants de ce petit village vivent l'incivilité, les cambriolages et une insécurité qu'ils ne connaissaient pas . Depuis ils signent à tours de bras des pétitions pour retrouver leur village et la condamnation de Zemmour ils s'en tamponnent.

La liberté d'expression, c'est comme ça vous arrange.
Si je prenais l'histoire de cette enquête accusant J. Bardella de construire de fausses preuves, on peut parler également de liberté d'expression. Le journaliste est donc libre d'accuser votre poulain vu que ce serait de la liberté d'expression. Mais là, bizarrement, il n'est plus question de ça, c'est de la diffamation.
Par contre, accuser, sans preuve aucune, des mineurs isolés d'être des voleurs, des violeurs et des assassins, pour vous c'est subitement de la liberté d'expression.
La liberté d'expression, c'est bon pour cracher sa haine de l'autre mais quand ça vous atteint, cela devient de la diffamation.
Vous nous citez des exemples d'exactions de quelques mineurs isolés, donc forcément pour vous ils sont tous comme ça.
Si le RN est condamné à la suite de ce procès, donc tous les élus RN sont forcément des escrocs. Si l'on suit votre logique, on peut aller très loin comme ça.

Mais madame Patchouli la liberté d'expression ne peut se concevoir sans le droit d'attaquer une personne si on s'estime diffamé.
La liberté d'expression consiste à avoir le droit de s'exprimer, à charge pour celui qui s'exprime d'assumer ses propos ou d'en assumer les conséquences.
Dans le cas de Zemmour il n'est plus à démontrer que les mineurs isolés posent de graves problèmes de délinquance à répétition, ce qui ne veut pas dire que tous les mineurs isolés sont des délinquants, mais le fait que c'est eux que l'on retrouve bien souvent dans des tas d'actes de délinquance.
La maladresse de Zemmour a été de parler sur sa lancée de "tous les mineurs isolés" .
C'est ce "tous" qui lui vaut les foudres de la justice qui l'attendait au tournant, mais sur le fond il a parfaitement raison.

[Fonck1]

La liberté d'expression, c'est comme ça vous arrange.
Si je prenais l'histoire de cette enquête accusant J. Bardella de construire de fausses preuves, on peut parler également de liberté d'expression. Le journaliste est donc libre d'accuser votre poulain vu que ce serait de la liberté d'expression. Mais là, bizarrement, il n'est plus question de ça, c'est de la diffamation.
Par contre, accuser, sans preuve aucune, des mineurs isolés d'être des voleurs, des violeurs et des assassins, pour vous c'est subitement de la liberté d'expression.
La liberté d'expression, c'est bon pour cracher sa haine de l'autre mais quand ça vous atteint, cela devient de la diffamation.
Vous nous citez des exemples d'exactions de quelques mineurs isolés, donc forcément pour vous ils sont tous comme ça.
Si le RN est condamné à la suite de ce procès, donc tous les élus RN sont forcément des escrocs. Si l'on suit votre logique, on peut aller très loin comme ça.

Mais madame Patchouli la liberté d'expression ne peut se concevoir sans le droit d'attaquer une personne si on s'estime diffamé.
La liberté d'expression consiste à avoir le droit de s'exprimer, à charge pour celui qui s'exprime d'assumer ses propos ou d'en assumer les conséquences.

tu confonds liberté d'expression, et transgression de la loi pour asséner ses idées nauséabondes.

[Victor]

Zemmour ne fait qu'énoncer des vérités et montrer du doigt les problèmes. Les flots incessants des mineurs isolés sont un réel problème, le département des Alpes Maritimes département limitrophe avec l'Italie est en saturation totale jusque dans l'arrière pays et des villages ou il ne se passait jamais rien sont aujourd'hui des lieux ou la délinquance fait des ravages.

pauvret on va pleurer.
Zemmour est hors la loi, c'est tout.
la justice a statué.

Sauf que le RN cartonne de plus en plus dans les élections.
Largement en tête aux européennes.
Largement en tête au premier tour des législatives.
Un nombre record de députés au second tour ..
Il serait peut-être temps d'ouvrir les yeux et de vous poser (Enfin !) de bonnes questions.